Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
255 Ora norske Presse-Anliggender.
mindste skulde fatte og folge Gangen i mine
Bemærkninger, havde jeg en sangvinisk Drøm.
Anonymen har rørt alle mine Fremstillings Ledemod
om hinanden, og dermed tror han at have udbragt
Alt hvad han behøvede til min Gjendrivelse. Men
hos ham er dette vistnok intet Kneb. Jeg tror, at
min Modstander har meget mere Naivetet end
Skjelmeri. Det er biot Skade, at han idelig vil godtgjøre
og bevise; han dækker Billedet af sin Sats med en
saadan Masse af unødige Hjelpelinjer, at han tilsidst
ei kan haandtere sin egen Konstruktion.
„Hvad Welhaven i sit andet Stykke
fornemme-ligt klager over", — siger han, — „er dels, at man
hæver maadelige Aands-Produkter til en ufortjent
Anerkjendelse, alene fordi de ere nationale, og
dernæst, hvad der oiensynligt udgjør Hovedgjenstanden
for hans hele Meddelelse, vor journalistiske Presses
Armod og Udartelse i det Hele". Men ved denne
Specifikation har Anonymen ligefrem overskaaret
Traaden i min Afhandling. Hvad der hos ham
fremsættes som et Hovedstykke, er hos mig kun
exempelvis anført. Da jeg nu stedse gjør mig
ordentlig Rede for min Skrifts indre Sammenhæng, maa
naturligvis denne hans Feiltagelse frembringe
Forvirring.
Jeg skal her een Gang for alle tydeligt angive
Gangen i min Fremstilling. Der er gaaet ud fra, at
de Hovedforestillinger, der udtale sig igjennem vor
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
