Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
372
Norske Kunst-Forliolde.
kommen ind i Sagens Væsen og Gang. I den udforlige
Skrivelse, som paa Grund heraf sendtes Hr.
Tidemand, blev atter Hovedsagen bragt paa Bane, og
Forhandlingens Karakter og Betning i
Generalforforsamlingen tydeligt fremhævet. Men om man endog
her, trods de mange Vidner, der horte og deltoge i
Forsamlingens Debat, vilde benegte, at Direktionens
Grundmotiv til det hele Arrangement da var blevet
udviklet, kan dog med denne Indsigelse Intet udrettes.
Thi man vil begribe, at Direktionen, efter Forholdets
Natur og efter sin gode Ret, maatte have det i sin
Magt, paa sit Ansvar, at sætte Hr. Tidemand enhver
fornuftig og hensigtsmæssig Betingelse for det angivne
Arbeide. Om man altsaa ganske paa egen Haand
havde fordret Alterbilledet udfort i en bedre
Kunst-Atmosfære end den, Kristiania tilbyder, da havde
man uden Tvivl for ethvert dannet Forum kunnet
forsvare denne Fordring. Ikke desto mindre ytrer
Hr. Tidemand i sit Gjensvar paa Direktionens
Skrivelse, at han anser dette Vilkaar „som et Fænomen
af en saa synderlig Beskaffenhed, at dertil vanskeligt
skal kunne opvises Mage". Men dette Hr. Tidemands
Brev er ogsaa helt igjennem kun en yderligere
Fjernelse fra et virkeligt Foreningspunkt for disse
Diffe-rentser. Den oprindelige Mistydning af Arrangementets
Natur og Hensigt er deri end stærkere udtrykt. Det
viser sig unyttigt, at Direktionen gjentagne Gange
har fremsat og fortolket sit eget Andragendes Mening
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
