Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
382
Norske Kunst-Forliolde.
at den fra først af har været et Angreb og en
unødig Molest.
Ker handles atter om Hr. Tidemands historiske
Maleri: „Gustav Vasa blandt Dalekarlene". Man
har forsynet sig med Erklæringer og Attester fra
det düsseldorfske Kunst-Akademies Professorer
Hildebrandt, Schadow, Mosler, for at godtgjøre, at
Maleriet ansees af disse Kunstnere som et fortjenstfuldt
Arbeide. Men til hvad Nytte ? — Min Bedømmelse
af Billedet i 1841*) maatte da danne et Modstykke
til disse Anbefalinger, eller idetmindste indeholde
Ytringer, der efter saadanne Autoriteters Dom kunde
betragtes som ophævede. Intet af dette er
Tilfældet. De Herrer Professorers Dom er anbefalende.
Men der feiler Meget i, at deres Ros er saa varm
og betegnende som den, jeg har udtalt. Anonymen
har paa sin sædvanlige Maade med fede Typer
udhævet de Steder i de nye Aktstykker, der skulle
være slaaende. Men hvor har jeg benegtet, at Hr.
Tidemands Maleri røbede Talent, eller at det var
levende gjennemtænkt og karakteristisk
gjennemført, eller at det var „hans egen
Komposition"?
Anonymen har med dette sidste nøgne Udtryk
villet afgjøre det for ham væsentlige Punkt, om Hr.
Tidemands Forhold i Opfatningen af sit Emne lige
*) Se foran, Side 337 ff.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
