Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
386
Norske Kunst-Forliolde.
egen Drift fordrede Plads i Den Constitutionelle for
sine Bemærkninger over Hr. Michelsens Apostle,
hvis Kunstværd, under en hyppigt gjentagen
Beskuelse, inderligt havde grebet ham. Jeg horte ham
siden, ved flere Leiligheder, vedkjende sig dette
Inserat. med det udtrykkelige Tilføiende, at han gjerne
kunde have været navngiven, dersom Bedaktionen
bestemt havde forlangt det. Man vil imidlertid let
indse, at Hr. Gertner, saa længe han nu engang
var anonym, maatte have Ret til efter Behag her
at negte eller tilstaa; og den Bemærkning, „at han
til to herværende Personer har erklæret, at bemeldte
Artikel ei er skreven af ham", er saaledes uden al
Betydning.
Det kunde være nok med denne Oplysning i
Sagen. Men jeg vil gaa et Skridt videre, og
jeg-tvivler ikke om, at Hr. Gertner, efter de nærværende
Omstændigheder, vil billige det. I Slutningen af
den omhandlede Artikel heder det: „Naar man giver
den endnu umodne Kunst-Virksomhed
betydningsfulde Bestillinger, og er til Sinds at anvende derpaa
store Summer, da bliver det en stor Uretfærdighed
at ignorere den sande Mester, og lade ham leve i
en nødtørftig Dunkelhed". Om dette Sted har
den største Kvalm samlet sig, og heri har man ret
tydeligt seet Udtrykket af mine og Den
Constitutio-nelles Intriger mod Hr. Tidemand. Men Forholdet
er ganske anderledes. Jeg anmodede Hr. Gertner
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
