Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
178
En literær Situation.
saa Lyset". Nu vei, — kunde man saa yderligere
forlange, at Bredal, da han senere kom til
Theater-Direktionen. skulde fremtrodse paa Theatret dette af
alle vedkommende Autoriteter forkastede Stykke?
Men nu skede det egentlige Fatale: Den for
Tragedien udsatte Pris blev vunden af J. N. Brun
med „Zarine". Rahbek siger i den Anledning:
„Prisen blev vunden af Brun, en Yen og Landsmand
af Bredal, og saa hurtigt vunden, at man fast kunde
fristes til at. tro, at Prisen var udsat for Stykket, og
ikke Stykket skrevet for Prisen." I Fortalen til
Za-rine nævner Brun de oversatte Stykker „Merope",
„Caliste", ..Zaire", men omtaler ikke „Rolf Krage".
Ogsaa dette har man fundet anstødeligt, men uden
al Grund, da Sammenhængen viser, at der kun tales
om opførte Skuespil.
Bruns Zarine var gjennemseet og forbedret af
den samme Carstens, der havde været med at
forkaste Ewalds Arbeide, skjønt han var Ewalds
ypperste Velynder. — Ved Opførelsen den 17de
Februar 1772 gjorde Zarine overordentlig Lykke, blev
gjentaget fire Gange i en Uge, og dernæst tre Gange
samme Vinter, altid med udelt Bifald.
Naar man forestiller sig den Tids belletristiske
Stemmegivende: Medlemmerne af Selskabet f. d. skj. V.,
Rosenstand Goiske, Abrahamson, o. Fl., vil man
finde, at Flertallet var gunstigt for Ewald. Rolf
Krage og Zarine omtales begge med Ros og med
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
