Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
314
Efterskrift om Ewjald. 314
Ewald havde Aaret før, paa Bredals Anmodning,
oversat „Philemon og Baucis" efter Pfeffel, og
udstyret dette Skuespil med originale Sang-Digte. Det
synes da rimeligt, at Bredal, der fremdeles var ivrig
i Faget, vilde, trods alt andet Mellemværende, tage
sig af Ewalds Arbeide af lignende Art. Her gjaldt
det altsaa at fremkalde et lyrisk Drama, og man
vidste dengang, hvad dermed skulde forstaaes,
nemlig et Drama, hvis Form enten er en Vexel af
musikalsk Recitativ og sangbar Strofe (Metastasios
Opera), eller Dialog til Fremsigelse, afvexlende med
Sang. Nu for Tiden har man derimod oftere seet,
at Uvidenhed og Begrebsforvirring anvender
Benævnelsen lyrisk Drama paa saadanne dramatiske
Misdannelser, hvori sentimental poetisk Deklamation
skal gjöre Udslaget, medens Kompositionen,
Handlingen og Karakter-Skildringen er svag og forfeilet.
Det rette lyriske Drama indrømmer vei en skitseret
Tegning, men ingenlunde Svaghed i det egentlig
Dramatiske. Dette maa fremhæves, naar Talen er
om Ewalds Balder, hvis dramatiske Grundmangler
man har villet dække med den Betragtning, at det
er et heroisk Skuespil med indlagte Sangpartier.
Naar man søger Grunden til at Ewald paa Ny
tog Emnet af Nordens Oldtid, da føres man igjen
tilbage til den tydske Indflydelse. Til de Reformer,
hvormed Klopstock vilde indbringe en Omdannelse
i den tydske poetiske Literatur, hørte, som jeg før
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
