Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Efterskrift ora Ewald.
339
tildeler det et meget betinget Bifald. Han siger, at
Ewald tog Sagen fra den mere alvorlig-sarkastiske
Side end fra den poetisk-lunefulde, og at Stykket
derfor strax blev modtaget med Lunkenhed, ja blev
endog længe ubilligen overseet og udsat. Men
sandelig, saavel De brutale Klappere som Harlekin
Patriot er det klareste, uafviseligste Vidnesbyrd om,
at Ewalds Evne laa ganske udenfor det Komiske.
Og derom har man yderligere et træffende Vink i
den Selvbekjendelse, at han under saadant
Forfatterskab altid har været plaget af det bitreste,
fortrædeligste Lune.
Og hvorfra komme da, kan man spörge,
Betingelserne for den komiske Produktion ? — Holberg
fordrev sit slette Lune ved at skrive Skjemt. Men
han udtaler ogsaa det mindeværdige Ord, at
Komediens Sjel er Festivitas, Oprømthed, — hvoraf der i
disse Ewaldske Arbeider ei findes en Gnist.
Oehlenschläger har i sine Forelæsninger
gjennemgaaet Harlekin Patriot, og kommer endelig til
følgende Slutning: „Vi kunne ei anse Stykket for et
komisk Drama, fordi det mangler Handling,
Karaktertegning, Illusion og komisk Natur". Enhver, der
har gjennemlæst dette Arbeide, maa underskrive
hans Dom.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
