Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
56
kantiga, kägelformiga flisor, vilka ––-synas för
ändamålet särskilt tillslagna».1)
Efter vad jag kan finna av R. Kjellmarks »Utkast — —»,
ha blott i ett tiotal fall hällkisterösen från Kronobergs län
såsom primärgravar kunnat dateras till bronsålder. Därtill må
anföras, att bronsåldersfynden i detta län enligt samma förf.
ej kunna sägas vara synnerligen märkliga eller talrika, en
omständighet, som även gäller för N. Kalmar med summa 21
fynd från hela bronsåldern, varav endast 8 från den äldre delen.
Den nämnde förf., tvivelsutan den främste kännaren av
Kronobergs läns forntid, synes för övrigt ingalunda vilja predestinera
ett röse med hällkista till bronsålder därför att det ligger på
en höjd. I den kronologiska överblick, som inleder
nyssnämnda arbete, uttalar han visserligen, då bronsåldern beröres,
som sin tro, att många av de på höjderna ensamt liggande
stora stenrösena tillhöra denna tid, men om stenåldern heter
det strax förut bl. a.: »Länet är synnerligen rikt på hällkistor
från stenålderns slut, varemot ingen dös eller gånggrift ännu
här uppdagats. Av hällkistor äro väl bortemot ett par hundra
kända, vartill komma alla, som dölja sig i de talrika gravröseria,
som finnas företrädesvis på höjderna invid sjöarna."
Som en sammanfattning av ovan gjorda försök att
tidsbestämma hällkistan vid Qrötebo må då sägas att
flintföremålen kunna tillhöra såväl stenålderns slut som
bronsålderns början,
kistans stora mått snarare datera till stenålder än bronsålder,
gravens yttre form, röset eller kumlet, och dess läge på
krönet av en mindre bergås ej utgöra något hinder för en
sådan datering. — Den mening jag vågar hysa om gravens
tidsställning, kunde uttryckas så: graven har anlagts och
mottagit sin första begravning, event. flera, under en tid, då man
ännu levde i stenålder.
Åter fick Montelius rätt i sin förutsägelse, att
stenåldersgravar skulle finnas i Kalmar län, och att de skulle visa sig
’) L. F. Palmgren, Sv. fornminnesfören. tidskr. III, sid, 259. Om
kumlens byggnad, se också K. Kjellmark, Utkast —–-, flerstädes, och
O. Montelius, Sv. fornminnesfören. tidskr. IV, sid. 158.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
