Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
konsistens omkring och under brand-
lagret visade att likbålet ej varit tänt
på platsen för graven, utan bålre-
sterna med delar av den dödes va-
penutrustning ha blivit förda till det
för gravminnesmärket utvalda stället
och där utbretts på jordytan, var-
efter kumlet blivit uppstaplat. I det
stora hela får denna brandgrav be-
traktas som en tämligen torftigt ut-
rustad representant för sin tid, i
bjärt motsats till den med präktig
och dyrbar utstyrsel försedda ske-
lettgrav i rösets yttre del, vilken
undersöktes senare och till vilken
vi nu vända oss.
En svag, långsträckt försänkning
nära fotkedjan i rösets östra parti
gav uppslaget till en förnyad under-
sökning av stenkumlet sommaren
1928 i samband med en del andra
kompletterande arbeten på forn-
minnesplatsen, då det förelåg anled-
ning misstänka att insänkningen
markerade förekomsten av ytterligare
en grav. Detta antagande blev även
besannat. På c:a 20 cm:s djup
under den ursprungliga marknivån
påträffades en i grusbottnen ned-
grävd grav, inneslutande ett till större
delen förmultnat skelett, vilket lagts
med huvudet mot norr (fig. 3 och
4). Någon stenläggning förefanns
ej omkring graven, vilket gör det tro-
5
Fig. 4. Brostorp, röset B.
Skelettgraven i rösets
östra del.
ligt att den döde blivit nedlagd i en kista av trä, genom vars
slutliga instörtande den ovannämnda försänkningen å rösets
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
