Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
42
vill se en av de
scener varpå Beo-
wulfsagan spelar.
Vår bronsfigur,
så representativt
sätt ökar antalet
av nordöländska
järnåldersfynd, är
gjuten i två mas-
siva hälfter, hop-
fogade medels två
kraftiga nitar, en
över vardera ben-
paret. De långa
böjda hornen äro
| fästa i hål, likaså
Fig. 2. Tjurbild av brons, Källa sn, Öland. öronen, av vilka
Hornen ha FREE AR varit framåtriktade det ena är defekt.
Svansen «saknas,
men har varit fäst på samma sätt. Dijuret är visserligen en
smula svårbestämt till sin art, men den korta satta halsen, det
kraftiga huvudet och de väldiga hornen torde nöjaktigt visa,
att det är fråga om en tjur.
Bilden äger en viss elegans i formgivningen, som bestämt
skiljer den från de av bronsbleck hopnitade högst primitiva
djurbilderna, men lika bestämt skiljer den sig från de äkt-
romerska arbetena. Man kunde gissa på provinsialromersk
härkomst, men man är nog på den säkra sidan, om man an-
tar att bilden är inhemsk. Till sin allmänna karaktär, tekniskt
och stilistiskt sett, trivs den rätt väl tillsammans med den av
Arne beskrivna gruppen statyetter — dessas datering till 400-
talet stämmer också väl med bildens belägenhet vid en hus-
grund från samma århundrade. Jag förutsätter alltså en date-
ring till 400-talet.
Är nu också denna bild ett stycke religionshistoria? Frågan
är icke lätt avgjord. Jag vill emellertid framkasta gissningen,
som alltså på ett:
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
