Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
62
komma bottenfrysning och iskravning — att dammen vid gamla Rås
kvarn efter förberörda förflyttning skulle rivas för bättre avlopps vin-
nande för vattnet från smedjorna, att ny bostad skulle anordnas åt
en smed samt att siktverk skulle anskaffas för kvarnen.
I god tid år 1783 var masugnen iståndsatt så pass, att i densamma
kunde blåsas 360 skpd tackjärn och 1784 icke mindre än 889 skpd.
Detta måtte ha räckt ett par år, ty 1785 företogs ingen blåsning, men
den återupptogs 1786 med 612 skpd. Även smidet återupptogs och
bedrevs med all den kraft, som omständigheterna det tilläto.
Emellertid voro bekymren, trots den nya aeran, icke bortelimine-
rade, vilket framgår av Grills skrivelse i augusti eller september 1782,
vari klagas över att körslor för kronans räkning av ekvirke hindrade
bönderna i Madesjö socken att fullgöra transporter av brukets malm,
särskilt från Uva- och Hinsjöarna, vid vilka sedan förra året kvarlågo
429 tunnor sjömalm, utom vad det året kunde komma att upptagas,
vilken malm kunde framköras endast vintertiden eller den tid; då
ekvirkestransporterna skulle utföras, och anhöll Grill i anledning
härav att 31 namngivna hemmansåboar måtte befrias från kronans
transporter, då deras transporter för bruket äro högst nödvändiga och
de ändock måste köra flitigt. Den 3 oktober 1782 beordrade befall-
ningshavande kronofogden ”att tillse, det ovan uppräknade hemman =
icke bliva till kronans körslor uppfordrade utan däremot tillhållas, —
att göra Flerohopps bruk den betjäning, som dem kan föreläggas”.
Ett oskick, som väl insmugit sig vid bruket under föregående tider,
nämligen järnstölder, ville den nye disponenten utrota och lät därför
pålysa i kyrkan ett tillkännagivande, vari han säger, att ”i anse-
ende till vissa anledningar och på det ingen under förebärande av
okunnighet må råka i någon olägenhet, kommer $ 26 av Kungl. Maj:ts
den 26 juni 1766 förnyade hammarsmedsordning att uppläsas”, vilken
i huvudsak innehöll, att ingen smed eller bruksarbetare ägde rättig-
het att sälja järn. ”Eho, som därföre befinnes vara avnämare, skall
första gången ersätta skadan och plikta tredubbelt samt stånda hem-
lig skrift”. Upprepades brottet skulle köparen straffas lika med den,
som stulit järnet.
Ett annat och allvarligare bekymmer, som mötte bruksledningen,
framgår av änkefru Grills skrivelse till Bergskollegium den 15/4
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
