Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
64
Madesjö allmoge angående leverans av kol till bruket. För att orts-
befolkningen icke skulle glömma bort sina skyldigheter härutinnan,
dem ålagda av landets högsta myndighet, lät olika ämbetsmän liksom
ock bruksdisponenten från predikstolen uppläsa kungörelser om för-
bud för kolförsäljning till annan än bruket, innan detta fått sitt fulla
behov av kol. Så skedde år 1774 av länsmannen i distriktet, år 1780
av Konungens befallningshavande, år 1787 av bruksdisponenten och
1791 av landshövdingen, allt i samma syfte, men säkerligen utan
vidare resultat, då bönderna, trots pålagt vite, ej förr än år 1792 fingo
känna av någon påföljd av sitt olagliga tilllvägagående att sälja kol
till Kalmar handlande. Sistnämnda år instämde kronolänsmannen 14
bönder från flera byar till Södra Möre häradsrätt med yrkande om
åläggande för dem att leverera sina kol till bruket, men detta åtal
ledde ej till någon påföljd, alldenstund rätten fann, att dylika ärenden
sorterade under Bergstingsrätten, dit detta mål dock aldrig kom. Det
var emellertid ej endast i Småland, som allmogen avsiktligt underlät
att leverera bruken träkol, så skedde också annorstädes ganska all-
mänt såsom framgår av en Kungl. kungörelse den 17 december 1806,
vari tillkännagives, att bondeståndets talman hos K. M:t anhållit, ”att
antingen skatte- och kronoallmogen utom bergslag måtte anses berät-
tigad att få sälja sina koltillverkningar till vem som hälst utan hinder
av några bruks- och gruvdistrikter, eller ock att, om en sådan frihet
icke kunde anses med författningarna, sakens natur och tidernas om-
skiften enlig, det oss i nåder täcktes så väl förordna, att skatte- och
kronoallmogens säljekol, inom och utom bergslag, måtte i varje ort
så betalas efter markegången samt att de bruksägare emellan enskilt
gjorda föreningar och fördelningar av koldistrikterna måtte upp-
hävas, så att var och en finge obehindrad avlåta sina kol vid det bruk,
han lämpligast funne och med hans bästa förmån förenas kunde”.
Denna framställning blev emellertid för denna gången av K. M:t till-
bakavisad, men den återkom fyra år senare — utan känt resultat.
Dessa stridigheter bottnade givetvis i de priser, som bruken erbjödo
skogsägarna. De förra ansågo sig med stöd av lagar och förordringar
hava monopol på avkastningen från de underlagda skogarna samt
satte priset för lågt för att detta skulle kunna tävla med priserna i
allmänna marknaden. Vad nu Flerohopp beträffar, så har inhämtats
av en Konungens befallningshavandes i Kalmar län skrivelse av den
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
