Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
60
parera de skadade ställena med järnplåtar, som framdeles
skulle utbytas emot koppar. Så skedde ock *). Men denna
reparation utlämnades ej på entreprenad, utan ombesörjdes af
sysslomannen Lars Lindvall, som »för dess extra tillsyn och
uppvaktning vid de flera å domkyrkan efter branden gjorda
reparationer» erhöll ett »salarium» af 16 rdr 32 sk.- rgmt,
»mera lämpadt efter kassans närvarande villkor än
sysslomannens härvid använda mödor och besvär**). Takreparationen,
hvari äfven ingick klocktornets öfre tak m. m., uppgick till
282 rdr 27 sk. 3 rst, hvarifrån dock bör afdragas 136 rdr 3
sk. 6 rst, som inflöto för de skadade kopparplåtarna.
Som vanligt hade domkyrkorådet svårt att anskaffa
penningar till reparationerna, men, som vid ungefär samma tid
den Haneilska donationen inflöt i kassan, lånte man af denna
400 rdr, »som efter hand och, så snart sig göra låter, skola
med ränta återbäras».
En icke obetydlig reparation, hufvudsakligen af stora
taket, ägde rum under åren 1819—1822. Kostnaderna för
densamma uppgingo till öfver 8,000 rdr rgmt, hvaraf
bleckslaga-ren Olof Bäckmark ensamt för sin del uppbar 2,258 rdr 8 sk.
rgmt i arbetslön. Domkyrkorådet ansåg emellertid, att hans
kraf var »obilligt, skamfullt och hutlöst», särskildt som hans
arbete tycktes ganska underhaltigt, och hade därför sökt att
i någon mån nedpruta hans fordringar, men detta hade icke
lyckats ***). Bäckmark förmenade dessutom, att hans arbete
var af fullgod beskaffenhet, och att han kunde garantera för
detsamma i 10 år. Bedan 1825 visade sig dock stora brister
på taket. Eörst klagades öfver takdropp, sedan upplystes, att
kopparbetäckningen på öfre taket låg nästan lös, m. m. dylikt.
Bäckmarks garanti var således ej så särdeles pålitlig.
Genom utgifterna för denna reparation hade domkyrko-
*) Domkyrkorådets protokoller den 20 juni och 6 oktober 1801 samt
16 februari 1802.
**) Domkyrkorådets protokoll den 22 februari 1803.
*■*•) Domkyrkorådets protokoller 1819—1822 med däri intagna
besikt-ningsinstrument. Räkenskaperna för samma år,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
