Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
i begreppet lön, skulle i förevarande fall, då årslönerna utgjorde
resp. 3,888 kr. och 2,676 kr., begravningshjälpen hava utgått med
388 kr. 80 öre till Eklunds stärbhus och med 267 kr. 60 öre till
Lundqvists stärbhus, i följd varav till vartdera stärbhuset utbetalts
45 kr. för mycket.
2) Vagn- och stallkarlarna Johansson och Isaksson, vilka
transporterats från Luleå till Kiruna, hade för resdagarna d. 6
okt. resp. d. 9 sept. erhållit vardera ett dagtraktamente av 8 kr.
Då avresan för båda ägt rum klockan 9.18 f. m. samt de enligt
tidtabellen bort framkomma till Kiruna klockan 6.58 e. m., hade
den verkliga restiden räckt endast knappa 10 timmar, vadan
traktamente skolat utgå med allenast halvt belopp, varför 4 kr. till
envar av dem eller sammanlagt 8 kr. utbetalts för mycket.
Revisionen anmärkte sålunda till återbetalning sammanlagt
98 kr.
Maskiningenjören E. T. Lindegren, vilken var ansvarig för de
gjorda utbetalningarna, bestred anmärkningarna under
framhållande, dels rörande den utgivna begravningshjälpen att han ansåge
kallortstillägget höra till den fasta lönen och således böra tagas i
beräkning vid bestämmande av det belopp, som finge utbetalas
såsom begravningshjälp, dels beträffande de utbetalta
dagtraktamentena att, då Johansson och Isaksson stationerats i Kiruna först
fr. o. m. d. 7 okt. resp. d. 10 sept., bortovaron från
stationeringsorten Luleå alltså måste anses hava räckt till klockan 12 natten
mellan d. 6 och d. 7 okt. resp. d. 9 och d. 10 sept.
I avgivna påminnelser framhöll revisionen, bl. a., att med
hänsyn till avfattningen av 8 § i avlöningsreglementet
kallortstilllägg icke kunde ingå i begreppet »årslön». Revisionen erinrade
jämväl om den motivering i fråga om begravningshjälpens
bestämmande, som anförts av kommunikationsverkens lönekommitté, som
å sid. 157—158 uti det av kommittén avgivna betänkandet yttrat
följande: »Till grund vid beräknande av begravningshjälp har
ansetts böra läggas endast själva lönen med däri ingående ortstillägg
men icke kallortstillägg eller annan särskild ersättning, som
uppburits av den avlidne.»
Järnvägsstyr. biföll genom beslut d. 8 maj 1924 revisionens
yrkande och förpliktade Lindegren att till V distriktets kassa
återbetala anmärkta beloppen, tillhopa 98 kronor, med honom öppen
lämnad rätt att av vederbörande söka sitt åter efter befogenhet.
I besvär hos KammarR. yrkade Lindegren befrielse från den
ålagda betalningsskyldigheten.
Målet föredrogs i KammarR. d. 27 april 1925, därvid
KammarR:s flesta ledamöter (kammarr.r:t Waldenström, e. kammarr.r:t
Blom och byråchefen Andersson) ej funno skäl att göra ändring i
Järnvägsstyr:s beslut.
Från beslutet var föredraganden, kammarr.r:t Vide skiljaktig och
yttrade:
»Då Johansson och Isaksson enligt klagandens obestridda uppgift
stationerades i Kiruna först d. 7 okt. resp. d. 10 sept., samt deras
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
