Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Oktober 5.
98, 99.
syn såväl till antalet och beskaffenheten av de tjänsteförseelser, som klgdn låtit
komma sig till last, som därtill, att klgdn för desamma undergått disciplinstraff
under flertalet av de år, varunder hans ifrågav. fasta anställning varat, och på
den av kassaförvaltn. i övrigt anförda grund ej skäl göra ändring i kassaförvaltnrs
beslut. KammarR.: ej ändring.
98. Besvär av sergeanten vid intendenturkåren K. G. E. Malmberg i fråga
om anställningspremie. Hos intendenturstabens kassaförvaltn. anhöll klgdn,
vilken, efter anställning såsom volontär vid Livregrtets husarer under tiden 1/11 10
—31/io 17, fr. o. m. i/n 17 för en tid av två år erhållit fast anställning såsom furir
av andra klassen vid intendenturkåren, att få komma i åtnjutande av den
anställningspremie å 250 kr., som enligt k. br. 14/«$ 17 utginge till den, som tagit
förnyad fast anställning för en tid av två år. Kassaförvaltn., b. 22/4 25, fann sig
förhindrad bifalla den gjorda framställningen, enär klgdn, vilken från fast
anställning vid truppförband, tillhörande kavalleriet, övergått till dylik
anställning vid intendenturkåren, icke uppfyllt de i åberopade k. br. för åtnjutande av
anställningspremie föreskrivna villkor, att fast anställning vunnits vid samma
truppslag, vid vilket vederbörande förut genomgått fullständig soldatutbildning.
Arméförvaltn :s civila dep:t, b. 15/5 25, fann ej skäl göra ändring i kassaförvaltn:s
beslut. KammarR.: ej ändring.
99. Besvär av befälhavaren för Karlstads östra rullföringsområde n:r 50,
majoren i armén A. J. Nordström i fråga om resekostnadsersättning. Klgdn,
som jämlikt arméfördelningsorder beordrats såsom ordförande i
inskrivningsnämnden för Karlstads östra rullföringsområde n:r 50 och som för inställelse
till inskrivningsförrättning vid Tutstad, Nästäppan, vilken utsatts till 14/2 25
enligt en till Värmlands reg:tes kassaförvaltn. ingiven räkning, uppgivit sig hava
företagit resa å järnväg u/2 25 från Karlstad till Edebäck samt därifrån med
skjuts till Nästäppan, dit han framkommit 14/2, anhöll enligt räkningen om
utbekommande av ersättning med 98 kr. 10 öre, utgörande lega för två hästar för
omförmälda med skjuts tillryggalagda vägsträcka, tillhopa 109 km.
Kassaförvaltn., b. 21/3 25, förklarade sig med hänsyn till bestämmelserna i 16 § av
reseregi: tet, sådant detta författningsrum lydde enligt kung. 29/6 23, förhindrad att
utbetala ersättning för skjuts med högre belopp, än som utginge för lega av en
häst eller alltså med 49 kr. 5 öre. Sedan klgdn över beslutet anfört besvär hos
Arméförvaltn:s civila dep:t, anförde kassaförvaltn. uti ett över besvären avgivet
yttrande, att, förutom klgdn, bl. a. kaptenen vid reg:tet E. J. Zeeh i egenskap
av t. f. befälhavare för rullföringsområdet samt bataljonsläkaren vid reg:tet
S. E. E. Gedda i egenskap av nämnden biträdande läkare måst för inställelse
14/2 25 vid ifrågav. inskrivningsförrättning företaga resor från Karlstad till
Nästäppan. Av reg:tets hos civila dep:t tillgängliga räkenskaper inhämtades, att
såväl Zeeh som Gedda enligt särskilda räkningar för sålunda företagna resor
beräknat, förutom dagtraktamente för 12/2 och 13/2 25, ersättning dels för
biljettkostnader vid resor 12/2 25 å järnväg från Karlstad till Edebäck, dels ock för resor
med skjuts från sistnämnda ort till Nästäppan med 49 kr. 5 öre, eller det belopp,
som motsvarade kostnaden för skjuts med en häst för en var av dessa båda
förrättningsmän. Arméförvaltn:s civila dep:t, b. 1/5 25: Enär i målet vore upplyst,
att, förutom klgdn, även andra till inskrivningsnämndens sammanträden
beordrade befattningshavare haft att för inställelse samtidigt med klgdn vid ifrågav.
sammanträde i Nästäppan företaga förrättningsresa från Karlstad till nämnda
ort, samt att dessa befattningshavare kunnat företaga resan samtidigt med
av-färd från Karlstad 12/2 25, förty och då klgdn icke styrkt, att hinder för honom
förelegat att jämväl samma dag anträda resan, funne dep:t — med hänsyn till
den av kassaförvaltn. åberopade författningsföreskriften i gällande resereghte
därom, att då vid förrättningsresa två eller flera i samma förrättning deltagande
personer, som åtnjuta resekostnadsersättning enligt berörda regl:te, samtidigt,
färdades samma väg och resekostnadsersättning skulle utgå såsom för skjuts,
skjutslega för en var av färddeltagarna, såvitt anginge den gemensamma
färdsträckan, icke finge beräknas annat än för en häst — ej skäl att göra ändring i
överklagade beslutet. KammarR.: Som handlingarna i målet icke gåve anledning
till annat antagande än att annan i förrättningen deltagande person samtidigt
med klgdn färdats samma väg från Edebäck till förrättningsstället, samt förty
klgdn icke varit berättigad till ersättning vid ifrågav. förrättningsresa för högre
27
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
