- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1926. Andra årgången /
22

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

22

på kompletterande bestämmelser icke ansett sig kunna giva en
vidsträcktare tolkning än att avse allenast avgifternas belopp. Det
förhållandet, att enligt reglementet för statens järnvägars
änke-och pupillkassa en manlig befattningshavare i visst fall finge
utträda ur kassan och sålunda befrias från vidare avgifter, hade
Järnv.Styr. alltså icke funnit utgöra skäl för att befria kvinnliga
befattningshavare uti motsvarande ställning från fortsatta avgifter till
statsverket.

Målet avgjordes d. 27 sept. 1926 i KammarR. (kammarr.r :n
Hallberg, von Sydow, föredragande, och Blom samt byråchefen
Andersson) ; och som enligt § 11 reglementet för statens järnvägars
änke-och pupillkassa d. 30 dec. 1910 manlig tjänsteinnehavare, som ej
äger pensionsberättigade anhöriga, vid uppnådda 50 år upphör att
vara delägare i kassan och följaktligen ej vidare erlägger någon
avgift till nämnda kassa; ty och som vid sådant förhållande jämlikt
grunderna för 2 § 2 mom. kungörelsen angående pensionering av
efterlevande barn till kvinnliga befattningshavare i statens tjänst
d. 13 juni 1925 ej heller vid statens järnvägar anställd kvinnlig
tjänsteinnehavare, som uppnått 50 års ålder och ej äger
pensions-berättigade anhöriga, vore skyldig att av sin avlöning lämna avgift
enligt nyssnämnda kungörelse; alltså och då Elsa Lidman d. 27
okt. 1924 fyllt 50 år och icke, så vitt handlingarna i målet utvisade,
då ägt pensionsberättigade anhöriga, vid vilket förhållande Elsa
Lidman ej varit pliktig att av sin avlöning avstå omförmälda
10 kr. 75 öre, fann KammarR. skäligt att, med undanröjande av
Järnv.Styr :s beslut, visa målet åter till Järnv.Styr, för ny
behandling.

16.

Fråga oin beloppet av ny pension för befattningshavare, som av
Riksdagen tilldelats tilläggspension till sådant belopp, att densamma
jämte hans pension å egen befattning skulle uppgå till det
pensionsbelopp, som befattningshavaren hade erhållit, därest han varit
ordinarie å viss högre befattning.

Med bifall till en av K. M:t framställd proposition medgav 1913
års riksdag, att t. f. föreståndaren vid kronohäktet i Ängelholm,
överkonstapeln i fångvården S. Engdahl finge fr. o. m. månaden
näst efter den, varunder han efter uppnådda 65 år avginge ur
fångvårdens tjänst, under sin återstående livstid åtnjuta, utöver den
pension, vartill han funnes berättigad såsom ordinarie
överkonstapel, en årlig tilläggspension å sådant belopp att tilläggspensionen
tillsammans med överkonstapelpensionen uppgingo till 1,000 kr.
för år.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:18:29 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1926/0024.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free