Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Januari 22.
8—11.
fonden det felaktigt utbetalade beloppet, 23 kr., dock med öppen rätt för honom
att av vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. I besvären anförde klgdn:
Ovanberörda kung. angåve icke någon annan beräkningsgrund för dygn än vad
därom föreskreves i allmänna reseregktet. Jämlikt 11 § samma kung. hade därför
för bestämmandet av det antal dygn, under vilka ifrågavarande förrättning kunde
anses hava försiggått, allmänna resereglrtets stadganden bort äga tillämpning.
Då nämnda reglrte medgåve, att tid mellan 48 och 72 timmar i
traktamentshän-seende betraktades såsom tre dygn, hade klgdn varit berättigad att utfå det
utbetalade beloppet. Klgdn yrkade förty, att revisionens i målet förda talan
måtte ogillas. KammarR.: ej ändring.
8. Besvär av tullförvaltaren F. H. Ander och tullkontrollören J. S. Fredlund
i fråga om personligt dyrtidstillägg. Efter granskning av Lunds tullkammares
avlöningslistor för månaderna april 1923—maj 1924 anmärkte Generaltullstyr:s
revision, att till grund för beräkningen av Ander i egenskap av tullförvaltare i
Lund under ovan omförmälda tid tillkommande personligt dyrtidstillägg lagts
den avlöning, som Ander 31 /12 22 uppburit i Landskrona och i vilken avlöning
ingått ortstillägg med 25 kr. i månaden, i stället för den avlöning, som skolat
utgå å motsvarande tjänst i Lund, varest intet ortstillägg utginge. Därigenom
hade Ander erhållit för mycket 25 kr. för månad jämte ett belopp motsvarande
därå enligt § 3 i då gällande dyrtidstilläggsförordningar belöpande dyrtidstillägg.
På grund därav anmärktes för mycket utbetalt personligt dyrtidstillägg för
månaderna april—juni 1923 efter 34 kr. 50 öre för månad 103 kr. 50 öre samt för
månaderna juli 1923—maj 1924 efter 34 kr. för månad 374 kr. eller tillhopa 477 kr.
50 öre till återbetalning. Generaltullstyr., b. 12/ 9 24, fastställde det anmärkta
beloppet, 477 kr. 50 öre, till betalning. KammarR :s flesta ledamöter (kammarr.r:n
Waldenström och Hallberg samt byråchefen Andersson) funno ej skäl göra ändring i
överklagade beslutet. (e. Kammarr.rrt von Sydoio, föredragande, med vilken
e. kammarr.rrt Blom instämde, yttrade: Jag finner ej skäl göra annan ändring i
överklagade beslutet än att, som ifrågav. räkenskaper för april, maj och juni
månader år 1923 inkommit till Riksräk.V. d. 31 okt. 1923 samt Generaltullstyr.
vid sådant förhållande och då anmärkningen framställts först d. 13 juni 1924
icke mot bestämmelserna i 8 § k. f. angående behandling av extra ordinarie
avskrivningsfrågor och anmärkningsmål n/12 1830 varit behörig till prövning
upptaga anmärkningen, så vitt den avser nyssnämnda månader, allenast ett belopp
av 374 kr. fastställas till betalning och redovisning.)
9. Besvär av förste stationsskrivaren C. F. Pettersson i fråga om personligt
dyrtidstillägg. Efter granskning av Statens järnvägars 3:e distrikts räkenskaper
för trafikavdelningen, 8:e trafiksektionen, för år 1923 framställde Järnv.styr:s
revision en anmärkning av följande innehåll: Stationsinspektoren vid Hälsingborgs
ångfärjestation N. F. Wiberg, vilken enligt under år 1923 gällande bestämmelser
ägt åtnjuta en månatlig lön å 618 kr. 50 öre samt enligt före 1/7 20 gällande grunder
ägt åtnjuta lön och tjänstgöringspenningar för månad med tillhopa 566 kr. 67 öre,
hade enligt till revisionen insända uppgifter åtnjutit 30 dagars semester i juni
1923 samt erhållit tjänstledighet för sjukdom övriga delar av året. För nämnda
år hade Wiberg uppburit lön med tillhopa 5,634 kr. 50 öre, dyrtidstillägg med
1,314 kr. 11 öre och personligt dyrtidstillägg med 736 kr. 79 öre eller sammanlagt
7,685 kr. 40 öre, därvid det personliga dyrtidstillägget för jan. och febr. månader
beräknats med hänsyn till att enligt förut gällande avlöningsbestämmelser avdrag
av tjänstgöringspenningar skett först efter 45 dagars sammanlagd ledighet. Då
emellertid Wiberg i avlöningshänseende för år 1923 icke borde komma i bättre
ställning än om han kvarstått å den före 1/7 20 gällande lönestaten, i vilket fall
han för den i juni uttagna semestern fått vidkännas avdrag av
tjänstgörings-penningar och därpå belöpande dyrtidstillägg, hade han för år 1923, enligt vad
gjord uträkning utvisade, bort uppbära sammanlagt 7,528 kr. 56 öre, varför
obehörigen utanordnade 156 kr. 84 öre anmärktes till återbäring. Järnv.styr., b.
30/12 24, förpliktade klgdn att till 3:e distriktets kassa åter bära anmärkta beloppet,
156 kr. 84 öre, dock med honom öppen lämnad rätt att av vederbörande söka sitt
åter efter befogenhet. KammarR.: ej ändring.
10. Besvär av kaptenen G. S. M. Söderhielm i fråga om traktamentsersättning.
Se ref. n:r 1.
11. Besvär av reg:tsintendenten, kaptenen K. W. Söderlund i fråga om trakta-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
