- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1926. Andra årgången /
21

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Mars 31; April 9.

103-105.

419 kr., dock med öppen lämnad rätt för klgdn att hos vederbörande söka sitt
åter efter befogenhet. KammarR.: ej ändring.

103. Besvär av marinintendenten av 2. graden E. Hahn i fråga om
resekostnadsersättning. Efter granskning av klgdns redogörelse för uppburet förskott
för resa från Karlskrona till Stockholm efter 2/12 23 slutad sjökommendering å
pansarbåten Sverige, anmärkte revisionen vid flottans station i Stockholm, att
klgdn i sin redovisning upptagit bl. a. »transport av effekter enligt kvitto till ett
belopp av tillhopa kr. 12». Då i liknande fall sådan ersättning förvägrades, yrkade
revisionen, att beloppet skulle inbetalas. Stationsbefälhavaren vid flottans station
i Stockholm, res. u/n 24, fastställde anmärkningen och förpliktade klgdn att till
stationens kassa återbära anmärkta beloppet 12 kr. KammarR.: Som klgdn icke
visat, att eller i vad mån det anmärkta beloppet motsvarat kostnad för transport
av redskap, instrument eller dylikt, som han för förrättnings verkställande nödgats
medföra, funno KammarR.-s flesta ledamöter (kammarr.r:n Waldenström och
Hallberg samt e. kammarr.rrt Blom) jämlikt 15 § av då gällande reseregkte, sådant
detta lagrum lydde enligt kung. 17/2 22, ej skäl göra ändring i det slut, vartill
Stationsbefälhavaren i överklagade resolutionen kommit. (Byråchefen Andersson,
med vilken e. kammarr.r:t v. Sydow instämde, yttrade: Som handlingarna i
målet icke föranleda till annat antagande än att, på sätt klgdn påstått, de effekter,
varom i målet är fråga, utgjorts av föremål, för vilkas transport klgdn varit
berättigad att jämlikt 15 § reseregktet undfå gottgörelse, samt erinran mot beloppets
storlek ej framställts, alltså och då klgdn sålunda får anses berättigad komma i
åtnjutande av anmärkta beloppet, finner jag skäligt att, med ändring av
Stations-befälhavarens resolution, förklara det av revisionen framställda yrkandet icke
kunna bifallas.)

104. Besvär av kaptenen G. S. M. Söderhielm i fråga om traktamentsersättning.
Efter granskning av Hälsinge reg:tes räkenskaper för maj 1923 anmärkte
Arméförvaltn^ revision, att till löjtnanten C. E. Norberg, vilken jämlikt generalorder
n:r 1155/1922 varit beordrad såsom elev vid Gymnastiska centralinstitutets
gymnastiklärarkurs under utbildningsåret 1922—1923, utbetalts
tjänstgöringstraktamenten för tiden fr. o. m. 1/6 t. o. m. 10/6 23 med 5 kr. 20 öre för dag samt
resetraktamente för den 11 i samma månad med 13 kr. Enär Norbergs
kommen-dering till ifrågav. kurs vid institutet icke kunde anses omfatta annan tid än den,
då undervisningen vid kursen pågått, och då nämnda kurs avslutats vid ettiden
på dagen 9/e 23 samt förty hinder icke mött för Norberg att företaga återresa till
förläggningsorten redan sistnämnda dag, hade Norberg bort erhålla
tjänstgöringstraktamenten för tiden 1/6—8/e samt resetraktamente för den 9 förenämnda juni
månad. Revisionen yrkade fördenskull, att till Norberg för mycket utbetalda
tjänstgöringstraktamenten för 9/6 och 10/6 23 efter 5 kr. 20 öre för dag eller tillhopa
10 kr. 40 öre måtte återbetalas. Arméförvaltn:s civila dep:t, res. u/s 25, fastställde
anmärkningen och förpliktade klgdn att till Hälsinge reg:tes kassa inbetala 10 kr.
40 öre, dock med honom öppen lämnad rätt att hos vederbörande söka sitt åter
efter befogenhet. KammarR. — vars utslag avfattades i överensstämmelse med
av kammarr.r:t Hallberg uttalad, av kammarr.nt Waldenström biträdd mening —:
Som Norberg icke kunde anses hava varit skyldig att företaga återresan till
förläggningsorten förrän 10/6, samt han förty varit berättigad till
tjänstgöringstraktamente för 9/6, fann KammarR. skäligt att i så måtto ändra överklagade
res., att klgdn befriades frän skyldighet att av det till betalning fastställda beloppet
ersätta mera än 5 kr. 20 öre. (e. Kammarr.r:t Blom, föredragande, med vilken
byråchefen Andersson instämde, fann ej skäl göra ändring i överklagade
resolutionen. e. Kammarr.r:t v. Sydow yttrade: Som Norberg varit berättigad att åtnjuta
tjänstgöringstraktamente för såväl ®/6 som 10/6, finner jag skäligt att, med ändring
av beslutet, befria klgdn från ersättningsskyldighet i målet.)

April.

Den 9:e (AC, EH, RV, IB).
105. Besvär av löjtnanten Folke Ramström i fråga om reseersättning.
Revisionen vid flottans station i Stockholm anmärkte efter granskning av en av klgdn

21

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:18:29 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1926/0057.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free