- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1926. Andra årgången /
63

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

September 24, 27 och 30.

262-266.

vikarie, men klgdns ifrågav. uppdrag såsom kompaniadjutant icke vore att
hänföra till sådant förordnande, ej funnit skäl göra ändring i kassaförvaltn:s beslut.
KammarR.: ej ändring.

Den 27:e {EH, vS, IB, AA).

262. Besvär av kansliskrivaren Elsa Lidman i fråga om pensionsavgift. Se
ref. n:r 15.

263. Besvär av kontorsbiträdet L. Sjögren i mål ang. tjänstledighetsavdrag.
Klgdn — som på grund av sjukdom erhållit tjänstledighet under tiden 21/x—31/12
24, varunder hon för tiden 21/i—®/2 åtnjutit full lön samt för den återstående tiden
fått vidkännas avdrag å sin avlöning — anhöll i en 1j7 25 dagtecknad ansökan
hos Järnv.Styr., att, som hon under år 1924 icke kommit i åtnjutande av semester,
till henne måtte utbetalas ett belopp, motsvarande det avdrag å hennes lön, hon
fått vidkännas för tjugufem dagar av berörda tjänstledighet enligt 17 § 1 mom.
avlöningsregl:t 191e 19 för tjänstemän vid postverket, telegrafverket, statens
järnvägar och statens vattenfalls verk. Järnv.Styr., b. n/7 25, förklarade sig förhindrad
bifalla ansökningen. KammarR.: ej ändring.

264. Besvär av underofficeren av l:a graden på reservstat för marinen W.
Wickström i fråga om tjänstgöringstraktamente. Se ref. n:r 14.

265. Besvär av löjtnanten vid Fortifikationen S. Hallgren i fråga om
tjänstgöringstraktamente. Fästningsintendenten i Karlskrona, hos vilken klgdn, som
tillhörde det i Karlskrona förlagda fästningsingenjörkompaniet, anhöll att för
tiden 24/9—2ß/9 24, då han deltagit i krigsövningar med Karlskrona garnison
inom Karlskrona fästnings fredsområde, utbekomma tjänstgöringstraktamente, b.

25, har, enär fästningsingenjörkompaniets förläggningsort måste anses vara
Karlskrona fästning, och vid sådant förhållande traktamente icke kunde utgå
för sagda krigsövning vare sig efter 2 eller 3 §§ i 8 kap. av tilläggsbestämmelserna
till officersavlöningsregkt, förklarat sig förhindrad att utbetala den begärda
trak-tamentsersättningen. Marinförvaltn,., varest klgdn anförde besvär, u. 23/4 25, fann
ej skäl göra ändring i fästningsintendentens beslut. KammarR.: ej ändring.

Den 30:e [Ö, rS, IB, JEB).

266. Besvär av kronojägaren J. Oscar Bäckman i fråga om ersättning för
flyttningskostnader. Klgdn, som enligt Domänstyr:s beslut 12/3 25 förflyttats
från Umeå till Björkbergets bevakningsdistrikt av Västra Arvidsjaurs revir med
stationeringsort i Arvidsjaur, anhöll hos Domänstyr. om utbekommande av
ersättning, utom för annat för de kostnader han i anledning av förflyttningen fått
vidkännas dels för bostad å såväl den gamla som den nya tjänstgöringsorten med
249 kr. 34 öre, dels ock för in- och uppackning samt emballering av möbler med
261 kr., ävensom traktamentsersättning för 2 dagar med 16 kr. Domänstyr., b.

26, har allenast medgivit klgdn ersättning för flyttsakers in- och uppackning
samt emballering med 150 kr. KammarR. (presidenten Östergren, kammarr.r:t
Blom ooh advokatfiskalen Björck): Enär klgdn finge anses beiättigad till begärd
ersättning för kostnaden för flyttsakers in- och uppackning samt emballering
med ytterligare 111 kr. samt har fått vidkännas kostnad, ej understigande 144 kr.
46 öre, för bostad såväl å den gamla som den nya tjänstgöringsorten, men klgdn
icke visat, att dylik kostnad för bostad Överstigit sistnämnda belopp samt han
icke vore berättigad att i samband med flyttningen erhålla traktamentsersättning,
fann KammarR. skäligt på det sätt bifalla besvären, att KammarR., med
undanröjande av överklagade beslutet, så vitt detsamma avsåge ersättning med
ovannämnda belopp, tillhopa 255 kr. 46 öre, visade målet därutinnan åter till
Domänstyr. för ny behandling. (Kammarr.r:t von Sydow anförde: Som klgdn får anses
berättigad att för kostnaden för flyttsakers in- och uppackning samt emballering
erhålla gottgörelse med, förutom klgdn tillerkända 150 kr., av klgdn därutöver
begärda 111 kr., men klgdn icke är berättigad att i samband med flyttningen
erhålla traktamentsersättning samt klgdn vid det upplysta förhållandet, att klgdn
ägt den av honom före förflyttningen bebodda lägenheten i Umeå, ej fått
vidkännas kostnad för bostad å såväl den gamla som den nya tjänstgöringsorten,
i följd varav klgdn ej är berättigad utfå i dylikt hänseende begärd ersättning,
finner jag skäligt allenast på så sätt bifalla besvären, att jag, med undanröjande
av överklagade beslutet, så vitt detsamma avser ersättning för flyttsakers in- och
uppackning samt emballering med omförmälda 111 kr., visar målet härutinnan
åter till Domänstyr. för ny behandling.)

63

5—271307. Kammarrättens årsbok 1926.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:18:29 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1926/0099.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free