Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Oktober 8.
279-281.
från berörda befattning att av honom frånträdas efter tilländalöpandet av 3
månader från sistnämnda dag, samt K. M:t, varest klgdn häröver anfört besvär,
genom b. 9/5 24 ej funnit skäl göra ändring i domkap:s beslut, anhöll klgdn hos
direktionen för prästerskapets änke- och pupillkassa, att direktionen måtte
förklara honom vara delägare i kassan efter 3,500 kr. Direktionen, b.n/2 25, har, enär
ovannämnda uppsägning av klgdn, enligt direktionens mening, vore att
jämställa med avsked, varom i »§ 6 mom. 3» i kassans regi. förmäldes, förklarat, att
klgdn skulle vara från delaktighet i kassan skild. KammarR.: Enär klgdn icke
blivit genom laga kraft vunnen dom sin befattning såsom konsistorieamanuens
förlustig samt ej heller avsagt sig samma befattning tillika med den därmed
följande lönen; alltså och då vid sådant förhållande, jämlikt § 8 i regi:t för kassan,
klgdn måste anses vara vid sin delägarrätt i kassan bibehållen, fann KammarR.
skäligt att, med undanröjande av överklagade beslutet, visa målet åter till
direktionen för ny laglikmätig behandling.
279. Besvär av värnpliktige O. Nilsson i fråga om familjeunderstöd. K. B. i
Malmöhus län, varest klgdn, vilken 10/9 26 inryckt till fullgörande av honom
åliggande repetitionsövning vid Skånska trängkåren, anhöll att h. h. måtte under
tiden för omförmälda tjänstgöring komma i åtnjutande av understöd av
statsmedel jämlikt k. f. 1/6 12 om understöd i vissa fall åt värnpliktigs hustru och barn,
res. 15/9 26, fann, enär åberopade k. f. avsåge sådant understöd åt värnpliktigs
hustru allenast i det fall, att hustrun vore att anse som mindre arbetsför, men
enligt vad handlingarna gåve vid handen klgdns hustru ägde god arbetsförmåga,
den gjorda framställningen icke kunna bifallas. KammarR.: ej ändring.
280. Besvär av sergeanten K. E. Andersson i fråga om
tjänstgöringstraktamente. Sedan klgdn, som tjänstgjort såsom beredskapsunderofficer 9—16 sept,
22, 10—17 febr. ocli 10—17 nov. 23 samt 2—9 febr., 26 april—3 maj, 2—9 aug.
och 22—29 nov. 24 med förläggning i tjänsterum, hos chefen för Vaxholms
kust-artillerireg:te anhållit att för ifrågav. tjänstgöringstider utfå
tjänstgöringstraktamente enligt bestämmelserna i 8 kap. 3 § 3 mom. tilläggsbestämmelserna till
officersavlöningsregkt (n:r 331/1922), avslog reg:tschefen genom res. 9/12 24 denna
ansökning. Marinförvaltn., där klgdn anförde besvär, b. 22/x 25: ej ändring. Kam*
marR. lämnade klgdns talan utan avseende.
281. Besvär av kaptenen vid Fortifikationen K. A. L von Heijne i fråga om
flyttningsersättning. Hos Arméförvaltnrs civila dep:t anhöll klgdn, vilken
omplacerats från tjänstgöring såsom fortifikationsofficer vid 6. arméfördelningens stab
till tjänstgöring vid Fortifikationens huvudstation, om ersättning med 958 kr.
45 öre för de kostnader, som varit förenade med hans med anledning härav
företagna ftyttning från Östersund till Stockholm. I beloppet ingingo följande poster:
1) Resekostnader och dagtraktamente 63 kr. 75 öre, resgodsövervikt 16 kr. 50
öre och bagagetransport i Stockholm 4 kr. 50 ore, 2) Frakt av flyttsaker från
Östersund till Stockholm enligt fraktsedel 298 kr. 20 öre, 3) Inpackning m. m.
540 kr., samt 4) Särskilda av flyttningen direkt beroende utgifter 35 kr. 50 öre.
Civila clep:tet, b. 12/10 25: Vad först anginge de under l:a punkten upptagna belopp,
innefattande, bl. a., kostnader för övervikt för från Östersund till Stockholm
• medfört resgods och transport i Stockholm av samma resgods, innehållande
persedlar, som av klgdn använts under 6. arméfördelningens fälttjänst övningar,
funne dep:tet, enär i gällande reseregi. 18/c 25 uttryckligen stadgats, att ersättning
ej utginge för transport av personlig utrustning, sig icke kunna medgiva
ersättning för nyssnämnda kostnader. Vad därefter anginge klgdns anspråk på
ersättning för särskilda av flyttningen direkt beroende utgifter, avseende kostnader för
förhyrande av tillfällig bostad under dagarna 26—27 sept. samt 1, 3, 5 och 6 okt.
25, funne dep:tet, enär klgdn jämlikt 9 kap. 6 § av tilläggsbestämmelserna till
officersavlöningsregl:t icke kunde anses berättigad till ersättning för dylik bostad
för annan tid än den, varunder järnvägstransporten av klgdns flyttsaker pågått,
eller under tiden 22—25 sept. 25, med stöd jämväl av K. M:ts i Reg.R. 4/3 24
meddelade utslag i liknande fråga, ifrågav. ersättningsanspråk icke kunna bifallas.
I anslutning till vad sålunda anförts och då anledning till erinran mot klgdns
ersättningsanspråk i övrigt icke förekommit, fastställde dep:tet honom
tillkommande ersättning för flyttningskostnad till sammanlagt 901 kr. 95 öre.
KammarR.: Jämlikt 9 kap. 3 § av tilläggsbestämmelserna till officersavlöningsreght
vore klgdn berättigad att för transport å järnväg av såsom resgods medförda per-
67
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
