Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
- Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Notiser.
Januari.
Den 14 (EH, AB, IB, EB).
1. Besvär av reg:tsveterinären B. Åstrand i fråga om flyttningsersättning
för en automobil. Hos Arméförvaltn:s civila dep:t anhöll klgdn, som 29/1 26 från
beställning som bataljonsveterinär vid kommendantskapet å Karlsborg
förordnats att t. v. uppehålla reg:tsveterinärbeställningen vid Norrlands dragonreg:te,
om ersättning för de med hans förflyttning från Karlsborg till Umeå föranledda
kostnader, med, förutom annat, varom nu icke är fråga, 217 kr. 15 öre, utgörande
fraktkostnad för en klgdn tillhörig automobil. Genom b. 30/4 26, såvitt detsamma
överklagats, har civila dep:tet utlåtit sig, att, enär automobil icke vore att
hänföra till sådant flyttgods, för vars transporterande ersättning jämlikt 9 kap. 3 §
av tilläggsbestämmelserna till officersavlöningsregl:tet finge beräknas och utgå,
dep:tet funne klgdns yrkande om ersättning för frakt av dylikt fordon icke kunna
bifallas. KammarR.: Som klgdn finge anses hava varit jämlikt åberopade
författningsbestämmelsen berättigad till ersättning för nu ifrågav. flyttningskostnad,
fann KammarR. skäligt att med ändring av Arméförvaltn:s beslut, i vad
detsamma blivit överklagat, visa målet härutinnan åter till Arméförvaltn. för
utbetalning till klgdn av den ersättning, som sålunda kunde tillkomma honom.
2. Besvär av överstelöjtnanten i Kustartilleriet H. G. Malmberg i fråga om
flyttningsersättning för en båt. Klgdn, som 17/10 24 förordnats att t. v. vara
kommendant i Älvsborgs fästning, hade till Marinförvaltn. ingivit redovisning för
uppburet förskott å flyttningsersättning för härav föranledd flyttning från
Karlskrona till Nya Varvet, vilken redovisning slutade på ett belopp av 1,797 kr. 93
öre. Vid granskning av redovisningen hade avdragits 66 kr., utgörande
fraktkostnader för en båt. I anslutning härtill har Marinförvaltn. genom b. 24/2 25
förpliktat klgdn att till Marinförvaltn. inleverera 66 kr. Hos KammarR. yrkade
klgdn befrielse från skyldigheten att återbetala beloppet. KammarR.: Som klgdn
finge anses hava varit enligt 9 kap. 3 § tilläggsbestämmelserna till
officersavlöningsregl:tet berättigad till ersättning för nu ifrågav. flyttningskostnad, fann
KammarR. skäligt att med ändring av överklagade beslutet befria klgdn från
den honom i målet ålagda betalningsskyldigheten.
Den 17:e (EH, AB, IB, AR).
3. Besvär av 1:e telegrafisten I. Heiner i fråga om ersättning för behandling
hos tandläkare. Under åberopande av ett utav vederbörande tjänsteläkare
utfärdat läkarintyg av innehåll, att klgdn på grund av käklidande vore i behov av
specialistbehandling samt att han för sådan behandling hänvisats till namngiven
tandläkare, hade klgdn hos distriktsförvaltn. vid Statens järnvägars 3:e distrikt
anhållit, att kostnaden för denna behandling, 40 kr., måtte få gäldas av Statens
järnvägar. Distriktsförvaltn., b. 8/9 25, förklarade, att berörda framställning icke
kunde bifallas. Järnv.Styr., där klgdn besvärade sig, har — efter inhämtande av
yttranden av distriktsförvaltn. och tjänsteläkaren, vilken senare meddelat, att
klgdn lede av en inflammatorisk process i tandköttet — genom b. 31/10 25, med
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sun Dec 10 12:18:39 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1927/0035.html
