- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1927. Tredje årgången /
8

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

22—24.

Februari i och 7.

22. Besvär av löjtnanten C. E. Berggren i fråga om avlöningsförmån. Genom
k. br. 28/7 22 förordnades, att beställningshavare vid armén och marinen skulle
t. v. fr. o. m. ingången av år 1922 under kommendering såsom elever vid
Gymnastiska centralinstitutets sjukgymnastiska kurs av sin lön avstå ett belopp,
motsvarande det i 14 § 1 mom. av aflöningsregl. 29/6 21 för officerare m. fi. angivna
tjänstledighetsavdrag. I enlighet härmed utbetalte kassaförvaltn. vid Hälsinge
reg:te avlöning för okt. och nov. månader 1924 till klgdn, vilken enligt
generalorder 8/8 24 kommenderats såsom elev yid nämnda kurs under undervisningsåret
1924—1925, med avdrag för dag räknat med det belopp, som angåves i sagda
författningsrum. Hos kassaförvaltn. anhöll klgdn sedermera — med förmälan att
han under år 1924 åtnjutit tjänstledighet (semester) allenast under en dag — att
för tiden 15/10—24/xl 24 eller den del av ifrågav. kommendering, som motsvarade
den ytterligare tid av 41 dagar, varunder han under nämnda år vore berättigad
till sådan ledighet, komma i åtnjutande av oavkortad lön. Kassaförvaltn., b.
24In 25, har, enär klgdn under ifrågav. tid fullgjort honom genom generalorder
anbefalld tjänstgöring utom reg:tet och nämnda tid sålunda icke kunde
tillgodoräknas honom såsom semester, förklarat sig förhindrad bifalla den gjorda
framställningen. Arméförvaltii:s civila dep:t, där klgdn anförde besvär, b. 4/12 25,
fann med hänsyn till vad kassaförvaltn. i målet anfört ej skäl göra ändring i
kas-saförvaltn:s beslut. KammarR.: ej ändring.

23. Besvär av regrtsintendenten, kaptenen A. R. Nicolin i anmärkningsmål
rörande dyrtidstillägg. Efter granskning av Kronobergs reg:tes räkenskaper
för juli—dec. månader år 1924 samt jan. månad år 1925 anförde Arméförvaltnrs
revision, att dyrtidstillägg utbetalts till kaptenen S. Nordenskjöld för aug. och
sept. 1924 med, bl. a., resp. 8 kr. och 7 kr., till löjtnanten J. F. B. B. Rosander
för juni 1924 med, bl. a., 43 kr. och till sergeanten S. M. Ekelund för juni och
juli 1924 med, bl. a., resp. 7 och 10 kr., och hade sagda dyrtidstillägg beräknats
å nedannämnda belopp, som de uppburit i dagarvoden på grund av förordnanden
att uppehålla befattningar vid intendenturkåren, nämligen, Nordenskjöld för
aug. 24 kr. och för sept. 20 kr., Rosander för juni 120 kr. samt Ekelund för juni
20 kr. och för juli 30 kr. Vidare anförde revisionen, att till sergeanten C. A.
Petersson utbetalts dyrtidstillägg för envar av juni—dec. 1924 med, bl. a., 5 kr., beräknat
å de belopp, som han under nämnda tid uppburit i dagarvoden under
kommendering såsom biträde hos regrtsintendenten, nämligen för juni, sept. och nov. ]5 kr.
samt för övriga månader 15 kr. 50 öre. Enligt vad som framginge av de avgivna
förklaringarna i målet hade ifrågav. dyrtidstillägg beräknats efter bestämmelserna
i § 3 kung. 15/6 23 med allmänna gruuder för dyrtidstillägg åt befattningshavare
i statens tjänst. Då ifrågav. arvoden emellertid vore hänförliga till i 32 § av
avlöningsregi. 29/c 21 för officerare och underofficerare m. fi. vid armén och marinen
omförmälda arvoden, och då enligt § 4 av ovannämnda kung. 15/6 23 till
befattningshavare, som åtnjöte lön eller arvode enligt berörda avlöningsregi:te,
dyrtidstillägg skulle utgå enligt bestämmelserna i förenämnda § 4 å de enligt samma
av-löningsregl:te utgående avlöningsförmåner, hade ovannämnda befattningshavare
å här ifrågav. dagarvoden bort erhålla dyrtidstillägg enligt bestämmelserna i
nyssnämnda § 4, Nordenskjöld för aug. och sept. med resp. 4 kr. och 3 kr.,
Rosander för juni med 21 kr., Ekelund för juni och juli med resp. 4 kr. och 5 kr. samt
Petersson för juni med 2 kr. och för juli—dec. med 3 kr. för månad. Revisionen
yrkade fördenskull, att för mycket utbetalt dyrtidstillägg, till Nordenskjöld 8 kr.,
till Rosander 22 kr., till Ekelund 8 kr. och till Petersson 15 kr., tillhopa 53 kr.,
måtte återbetalas. Arméförvaltn :s civila dep:t, res. 9/12 25, har på de av revisionen
anförda grunder prövat skäligt att med fastställande av anmärkningarna förplikta
klgdn att till Kronobergs reg:tes kassa inbetala 53 kr., dock med honom öppen
lämnad rätt att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.:
ej ändring.

Den 7:e (EH, AB, IB, AR).

24. Besvär av reg:tsintendenten kaptenen N. A. Knutsson-Hall i
anmärkningsmål rörande dyrtidstillägg. Efter granskning av Skånska dragonreg:tets
räkenskaper för juli—okt. månader 1924 anmärkte Arméförvaltn:s revision, att till visst i
anmärkningarna namngivet fast anställt manskap utbetalts dyrtidstillägg för juni
—sept. 1924 med tillhopa 488 kr. 1 öre, därav 131 kr. 59 öre utgjorde öretal, som
icke uppgått till helt krontal, och det övriga beloppet krontal jämte överskjutande

8

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:18:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1927/0042.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free