- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1927. Tredje årgången /
19

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Mars 4 och 11.

54—56.

följd med den före juluppehållet infallande tjänstgöringsperioden, funne deprtet
jämlikt grunderna för åberopade författningsrum ej skäl göra ändring i
kassaför-valtnrs beslut. I besvären yrkade klgdn, att KammarR. måtte förklara klgdn
berättigad till traktamente under ovan omförmälda tid med 15 kr. för dag eller, om
detta ej kunde bifallas, att traktamente à 7 kr. 50 öre för dag måtte förklaras skola
under juluppehållet till honom utgå. KammarR. fann klgdns först därstädes
framställda yrkande om utbekommande av traktamente under tiden för uppehållet i
undervisningen vid julhelgen icke kunna till prövning upptagas. Vidkommande
besvären i övrigt fann KammarR. skäl ej hava förekommit, som kunde verka
ändring i överklagade beslutet.

54. Besvär av sergeanten A. Sigfors i fråga om tjänstgöringstraktamente. Se
ref. n:r 4.

55. Besvär av kammarrådet P. R. Bergström, förste advokatfiskalen hos
Kammarkollegium N. Wickbom, t. f. andre advokatfiskalen hos nämnda ämbetsverk
S. Grönwall och e. advokatfiskalen hos samma ämbetsverk E. Sverne i fråga om
aktoratsarvode. I ansökning till domhavanden i Göstrings härad 21/j2 06
utverkade kammaradvokatfiskalsämbetet genom klgdn Bergström i egenskap av t. f.
advokatfiskal stämning till Göstrings häradsrätt å A. M. Larssons stärbhus under
yrkande, att häradsrätten måtte förplikta stärbhuset att till kronans fria
disposition avträda det Vadstena krigsmanshuskassa tillhöriga hemmanet 1 mtl frälse
Övertorp n:r 2 Östergård i Bjälbo socken av Östergötlands län. Sedan häradsrätten,
u. 17/7 09, ogillat nämnda talan, prövade Göta HovR., där advokatfiskalsämbetet
efter vad fullföljt talan, i dom 6/7 10 lagligt att, med upphävande av häradsrättens
utslag, ålägga Larssons stärbhusdelägare att 14/311 till krigsmanshuskassan avträda
hemmanet vid äventyr av vräkning. K. M:t, varest stärbhusdelägarna yrkat
ändring, dom 4/3 14, fastställde det slut, vartill HovR. kommit, dock att tiden för
hemmanets avträdande bestämdes till 14/3 15. I proposition n:r 140 till 1920 års riksdag
föreslog K. M:t riksdagen att medgiva, att ifrågav. hemman, med undantag av ett
därå beläget f. d. soldattorp, finge försäljas till vissa personer för en köpeskilling
av 32,600 kr. Sedan riksdagen bifallit berörda proposition, blev hemmanet med
nämnda undantag försålt, varpå köpeskillingen inlevererades till K. B. i
Östergötlands län och tillgodofördes Vadstena krigsmanshuskassa. I framställning till
StatsK. 25/7 25 anhöllo därpå klgdna, att — som åtgärd för indrivande i allmän kassa
av berörda belopp vidtagits före 1/6 09, då genom ny instruktion för
Kammarkollegium det advokatfiskalen hos kollegium tillkommande aktoratsarvode å medel,
som till följd av hans tjänsteåtgärd inflöte i kronans eller annan allmän kassa,
begränsats till högst 800 kr. för år — StatsK. ville till klgdna utanordna
aktoratsarvode å förenämnda köpeskilling med ett efter 10 % därå beräknat belopp av
3,260 kr. StatsK., b. 5/8 25, förklarade sig förhindrat att utanordna det rekvirerade
beloppet. KammarR.: Som klgdna icke kunde anses vara berättigade till
aktoratsarvode å ifrågav. köpeskillingsbelopp, fann KammarR. ej skäl göra ändring i
överklagade beslutet.

Den lise (EW, AB, IB, EB).

56. Besvär av kaptenen C. A. Hagberg och förrådsförvaltaren C. J. Bodin,
var för sig, i anmärkningsmål rörande dyrtidstillägg. Efter granskning av
Norrlands artillerireg:tes räkenskaper för juli och aug. månader 1923 anmärkte
Arméförvaltn:s revision, att till Bodin, vilken, efter det han x/4 19 utnämnts till sergeant
vid Intendenturkåren, 31/12 19 erhållit avsked från beställning på stat med
tillstånd att med bibehållen befordringsrätt såsom lönlös kvarstå i Intendenturkåren
samt 1/1 22 utnämnts och förordnats till förrådsförvaltare vid intendenturkåren,
utbetalts dyrtidstillägg å den av honom uppburna månadslönen, 352 kr., för juni
månad 23 med 121 kr. 46 öre och för juli med 90 kr. 50 öre, av vilka belopp 25 kr.
90 öre resp. 24 kr. 50 öre eller tillhopa 50 kr. 40 öre utgjort personligt dyrtidstillägg.
Då emellertid Bodin vid utgången av år 1921 icke innehade beställning på stat vid
armén och på den grund icke kunde anses hava övergått från äldre till ny lönestat
samt alltså någon jämförelse mellan avlöning på äldre stat och lön enligt den fr. o. m.
1/1 22 ikraftträdande nya lönestaten icke kunde ifrågakomma, hade Bodin på grund
av bestämmelserna i § 4 mom. 2 av kungrna 15/6 22 och 15/6 23 med allmänna grun*
der för dyrtidstillägg åt befattningshavare i statens tjänst, icke ägt uppbära något
personligt dyrtidstillägg, och yrkade revisionen fördenskull, att 50 kr. 40 öre måtte
återbetalas. Arméförvalin:s civila dep:t, res. 22/7 25, har med gillande av anmärk-

19

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:18:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1927/0053.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free