- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1927. Tredje årgången /
29

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

April 8.

101—108.

räkenskaper för år 1922 anmärktes, att till städerskorna M. Gustafsson och S.
Modin, vilka för år 1922 från anslaget »VIII N 6 Skrivmaterialier och expenser,
ved m. m.» uppburit arvode med respektive 875 kr. och 500 kr., utbetalts
dyrtidstillägg å nämnda arvoden med respektive 678 kr. 48 öre och 386 kr. 37 öre
eller tillhopa 1,064 kr. 85 öre. Enär städerskor icke kunde anses vara att hänföra
till sådana befattningshavare, vilka-ägde åtnjuta dyrtidstillägg, anmärktes 1,064
kr. 85 öre till betalning. Riksräk.V., u. 13/« 25, har, enär Gustafsson och Modin
icke ägt uppbära dyrtidstillägg jämlikt kung. 29/6 21 och 15/e 22 med allmänna
grunder för dyrtidstillägg åt befattningshavare i statens tjänst, funnit skäligt att,
med gillande av anmärkningen, ålägga klgdn, vilken vore ansvarig för
utbetalningarna, att ersätta statsverket anmärkta beloppet, honom dock öppet lämnat
att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.: ej ändring.

101. Besvär av kaptenen J. Hagen i fråga om avlöningsförmån. Sedan klgdn
under tiden 1/1—24/2 26 åtnjutit dels semester och dels tjänstledighet samt enligt
K. M:ts beslut 19/2 26 beviljats avsked fr. o. m. 25/2 26 med pension samt med
skyldighet att såsom kapten inträda i Hallands reg:tes reserv, förklarade chefen
för sagda reg:te, att den ledighet, klgdn åtnjutit, skulle, vad anginge tiden 16/2
—24/2 26, varunder klgdn för enskilda angelägenheter vistats i Tyskland, anses
hänförlig till sådan ledighet, som avsåges i 2 kap. 1 § D. av tilläggsbestämmelserna
till officersavlöningsregl:tet. I enlighet härmed hade reg:tets kassaförvaltn., b.
24/2 26, förklarat sig icke kunna utbetala avlöning till klgdn för sistnämnda dagar.
Arméförvaltn:s civila dep:t, där klgdn häröver anfört besvär, har, enär den
ledighet, klgdn under ifrågav. tid åtnjutit, så vitt av handlingarna i målet
fram-ginge, icke kunde anses hänförlig till sådan ledighet, som avsåges i mom. A, B
eller C av 2 kap. 1 § av tilläggsbestämmelserna till officersavlöningsregl:tet samt
ledigheten alltså måste anses hänf örlig till mom. D i samma författningsrum, vid
vilket förhållande klgdn haft att under tiden för ledigheten avstå hela lönen,
ej funnit skäl att förordna om ändring i överklagade beslutet. KammarR.: ej
ändring.

102. Besvär av fänriken i Intendenturkårens reserv G. W. V. Hellstrand i
fråga om resekostnads- och traktamentsersättning. Sedan klgdn efter avslutad
kommendering jämlikt generalorder 24/4 25 såsom elev i 1925 års andra
reserv-officerskurs (sommarkursen) vid Krigsskolan 29/8 25 avlagt reservofficersexamen
samt fr. o. m. 10/9 25 utnämnts till förvaltare i Intendenturkåren, hade klgdn
enligt intendenturkårorder 1/9 25 beordrats att under 1925 års till tiden 10/9—•
6ho förlagda repetitionsövningar tjänstgöra vid intendenturkompaniet i Sollefteå
för fullgörande av honom för utbildning till reservofficer författningsenligt
åliggande tjänstgöring. Hos kassaförvaltn. vid Västernorrlands reg:te, varest klgdn anhöll
att för av honom för inställelse till ifrågav. tjänstgöring företagen resa från
hemvistet i Tidaholm till Sollefteå d. 9 och 10 sept. 1925 utbekomma ersättning för
sovvagnsbiljett jämte beställningsbiljett med 6 kr. samt dagtraktamente för
en dag med 6 kr. ävensom för återresa efter avslutad tjänstgöring
dagtraktamente med likaledes 6 kr. eller tillhopa 18 kr., b. 26/n 25, har, under åberopande
av stadgandet i § 9 k. f. 31/12 21 ang. avlöning för rul lf öringsbefäl och värnpliktige
vid armén under fredstid m. m., förklarat sig förhindrad utbetala den begärda
ersättningen. ArméförvaUn:s civila dep:t, varest klgdn anförde besvär, b. 8/1 26,
har, enär den i § 8 av k. f. 31/12 21 meddelade föreskriften ang. värnpliktigs rätt
att i vissa fall åtnjuta resekostnads- och traktamentsersättning avsåge allenast
sådan resa, som värnpliktig under pågående tjänstgöring skulle enligt order
företaga, men de av klgdn företagna resor till och från Sollefteå för inställelse till
och återresa från den honom anbefallda tjänstgöringen icke kunde anses
hänförliga till sådan resa, som nyss omnämnts, alltså och på de av kassaförvaltn.
anförda skäl ej funnit anledning göra ändring i kassaförvaltnrs beslut. KammarR.:
ej ändring.

103. Besvär av f. d. chefen för Fälttelegrafkåren, generalmajoren E. C.
Erikson och reg:tsintendenten kaptenen G.. M. Schwartz i anmärkningsmål rörande
avlöning. Efter granskning av Fälttelegraf kårens räkenskaper för jan. 1923
—aug. 1924 anmärkte Arméförvaltnrs revision, att till förrådsvaktmästaren T. A.
Schuberg för tiden fr. o. m. dec. månad 1922 t. o. m. juli månad 1924 utbetalts
lön, beräknad enligt 5. löneklassen i den under 5 § i officersavlöningsreglrtet 29/e 21
intagna löneplanen för civilmilitär personal med 290 kr. 50 öre för månad eller

29

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:18:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1927/0063.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free