- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1927. Tredje årgången /
90

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

848-354.

November 4.

tillägget, enär den av nedf lytt ningen förorsakade minskningen av klgdns
löneförmåner kompenserades av lägre levnadskostnader. Samma belopp som förut eller
12 kr. 79 öre för månad borde därför tillkomma klgdn i personligt dyrtidstillägg
för tiden Vio 25—31/3 26. Då klgdn för nämnda tid bort uppbära personligt
dyrtidstillägg med (6 x 12,79) 76 kr. 74 öre men i sådant dyrtidstillägg uppburit
211 kr. 80 öre, anmärktes för mycket utbetalade 135 kr. 6 öre till återbetalning
och inleverering. Gen.Poststyr., b. 17/g 26, fastställde anmärkningen. KammarR.
—■ som inhämtat, att klgdn under tiden 1/10 25—•3l/3 26 uppburit, förutom
personligt dyrtidstillägg, 604 kr. 50 öre i månaden — utlät sig att, enär vid
beräkning av det personliga dyrtidstillägg, som jämlikt § 4 mom. 2 kung. 15/6 23, n:r
265, med allmänna grunder lör dyrtidstillägg åt befattningshavare i statens tjänst
skolat under tiden l/io 25—3l/3 26 tillkomma klgdn, hänsyn borde tagas till, å
den ena sidan, klgdn3 löneinkomst vid tiden närmast före hans övergång till den
fr. o. m. V7 20 gällande lönestaten jämte dyrtidstillägg därå enligt de under ifrågav.
tid för befattningshavare vid icke reglerade verk gällande grunder och, å den andra
sidan, den löneinkomst — beräknad med hänsyn till den fr. o. m. 1/10 25 gällande
dyrortsgrupperingen — jämte därå belöpande dyrtidstillägg, som klgdn under
ifrågav. tid ägt uppbära å den nya lönestaten; alltså och då det personliga
dyrtidstillägg, som klgdn uppburit, beräknats enligt nu angivna grunder, prövade
KammarR. skäligt att, med ändring av Gen.Poststyns beslut, förklara revisionens i
målet förda talan icke kunna bifallas.

348. Besvär av postmästaren i Färjestaden J. Petersson i fråga om personligt
dyrtidstillägg. Målet av enahanda beskaffenhet som det under n:r 347 upptagna.

340. Besvär av kontrollören O. Berggrenson i Karlshamn i fråga om personligt
dyrtidstillägg. Målet av enahanda beskaffenhet som det under n:r 347 upptagna.

350. Besvär av postmästaren i Sjöbo Th. Holmgren i fråga om personligt
dyrtidstillägg. Målet av enahanda beskaffenhet som det under n:r 347 upptagna.

351. Besvär av postmästaren i Åstorp A. Janzon i fråga om personligt
dyrtidstillägg. Målet av enahanda beskaffenhet som det under n:r 347 upptagna.

352. Besvär av postmästaren i Klippan L. Carlsson i fråga om personligt
dyrtidstillägg. Målet av enahanda beskaffenhet som det under n:r 347 upptagna.

353. Besvär av häradshövdingen i Färs härads domsaga F. Ahlgren i fråga om
reseersättning. Enligt till K. B. i Malmöhus län ingiven reseräkning anhöll klgdn,
vilken »/4 27 förrättat rannsakning med häktad person å kronohäktet i Ystad och
i anledning härav s. d. företagit resa från sitt hemvist i Sjöbo till Ystad och åter,
att utfå ersättning för färd med taxeautomobil från Sjöbo till Ystad och åter med
28 kr. 25 öre. Klgdn upplyste i reseräkningen, att rannsakningen varat omkring
Va timme, samt att han, därest järnväg anlitats för resan, måst lämna Sjöbo kl.
9,28 f.m. och ej kunnat återkomma dit före kl. 7,44 e.m. Med hänsyn till
bestämmelserna i 4 § allmänna resereghtet hade han därför ansett sig berättigad att för
resan använda taxeautomobil. Vid räkningens granskning å landskontoret
anmärkte vederbörande länsbokhållare, att klgdn varit skyldig att beräkna
ersättning för ifrågav. resa enligt resereglrtets bestämmelser och med användande av
billigaste färdsätt. Den av klgdn åberopade omständigheten vore icke av sådan
beskaffenhet att det dyrare färdsättet, taxeautomobil, bort anlitas, då
tågförbindelse kunnat användas. Fördenskull anmärktes till avdrag skillnaden mellan
å ena sidan den debiterade reseersättningen, 28 kr. 25 öre, och å andra sidan
kostnaden för en 2. klass järnvägsbiljett, tur och retur, Sjöbo—Ystad, 6 kr. 30 öre,
eller således 21 kr. 95 öre. K. B., b. 19/s 27, har, så vitt här är fråga, med
godkännande av ovan omförmälda avdrag tillerkänt klgdn ersättning med allenast 6 kr.
30 öre. Hos KammarR. har klgdn fullföljt sin i målet förda talan och dessutom
anhållit, att km.penningar måtte tillerkännas honom med 7 kr. 50 öre. KammarR.,
(kammarr.rrn Hallberg och Bäckström samt förste kanslisekreteraren Bæhrendtz)
som fann klgdns först i KammarR. framställda yrkande om utbekommande av
km.penningar icke kunna upptagas till prövning, fann ej skäl att göra ändring i
K. B:s anordningsbeslut, i vad det blivit överklagat. (Kammarr.rrt Blom, fann för
sin del med hänsyn till vad klgdn anfört och med stöd av 4 § allmänna resereghtet
den begärda reseersättningen icke kunna klgdn förvägras, vid vilket förhållande
målet borde återförvisas till K. B. för ny behandling.)

354. Besvär av nämndemannen A. Pehrsson i fråga om reseersättning. Målet
av i huvudsak enahanda beskaffenhet som det under n:r 353 upptagna.

90

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:18:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1927/0124.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free