- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1927. Tredje årgången /
94

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

875—878.

icke blivit av Konung och riksdag till siffran bestämt eller eljest utginge efter av
riksdagen prövade grunder utan blivit fastställt av K. M:t samt det vid sådant
förhållande jämlikt § 1 mom. 2 kung. 15/6 22 med allmänna grunder för dyrtidstillägg
åt befattningshavare i statens tjänst varit på K. M:ts prövning beroende, huruvida
och i vad mån dyrtidstillägg finge utgå å arvodet, men föreskrift i dylikt hänseende
icke blivit meddelad; alltså och då bestämmelserna i § 6 i ovanberörda kung. icke
varit i föreliggande fall tillämpliga, hade Svensson icke ägt uppbära ifrågav.
dyrtidstillägg; och yrkade revisionen fördenskull att 6 kr. 27 öre måtte återbetalas.
Arméförvaltn :s civila dep:t, res. 29/4 26, har med gillande av anmärkningen förpliktat
klgdn att till Göta livgardes kassa inbetala 6 kr. 27 öre, dock med öppen lämnad rätt
för klgdn att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.: ej
ändring.

375. Besvär av marinintendenten av 1. graden B. G. Dalmark i anmärknings
-mål rörande Karlskrona kustartillerireg:tes räkenskaper för jan.—april 1923.
Målet av enahanda beskaffenhet som det under n:r 369 upptagna.

376. Besvär av reg:tsintendenten kaptenen K. A. Knutsson-Hall i
anmärkningsmål rörande dyrtidstillägg. Efter granskning av Göta livgardes räkenskaper
för budgetåret 1925—1926 anmärkte revisionen inom Riksräk.V., att till
fanjunkaren C. G. Andersson utbetalts dyrtidstillägg under åren 1922—1925, beräknat efter
§ 4 i vederbörliga dyrtidstilläggsförfattningar, å honom tillkommande lön och
arvode i egenskap av biträde åt regrtsintendenten efter 50 öre för dag. Enligt en
räkenskapen bilagd och vid anmärkningen fogad uträkning hade till Andersson
utbetalts ytterligare dyrtidstillägg för sagda år med 114 kr. 46 öre, utgörande
skillnaden mellan redan bekommet dyrtidstillägg och dyrtidstillägg, beräknat å lönen
efter § 4 samt å arvodet efter § 3 i samma dyrtidstilläggsförfattningar. Då
dyrtidstillägg å ifrågav. jämlikt 32 § 1 mom. i avlöningsregi:tet 29/e 21 (n:r 388) för
officerare och underofficerare m. fi. utgående arvode bort beräknas i enlighet med
de grunder, som funnes angivna i § 4 i dyrtidstilläggsförfattningarna, anmärktes
114 kr. 46 öre till ersättande. Riksräk.V., u. 3/10 27, prövade skäligt att med
gillande av anmärkningen förplikta klgdn att ersätta statsverket 114 kr. 46 öre, dock
med honom öppen lämnad rätt att hos vederbörande söka sitt åter efter
befogenhet. KammarR.: ej ändring.

377. Besvär av flaggförrådskonstapeln E. E. Asplund i anmärkningsmål
rörande reseersättning. Efter granskning av klgdns redogörelse för kontanta
uppbörden vid Göteborgs flygstation för tiden 10/5—6/8 22 anmärkte revisionen vid
flottans station i Stockholm, att till fänriken af Trolle, vilken företagit anbefalld
resa från Karlskrona till Göteborg för att medfölja en flygbåt i egenskap av spanare,
utbetalts ersättning för järnvägsbiljett jämte snälltågs- och sovvagnsbiljett
Hälsingborg—Göteborg med tillhopa 52 kr. 50 öre. Då emellertid af Trolle enligt
gällande reseregl:te bort begagna sig av den väg, som med hänsyn till resekostnaden
varit lämpligast för åstadkommande av minsta sammanlagda kostnader, och denna
väg i förevarande fall varit järnväg Karlskrona—Alvesta—Borås—Göteborg,
därvid kostnaden uppginge till 25 kr. 10 öre, yrkade revisionen, att 27 kr. 40 öre
måtte återbetalas. Stationsbefälhavaren vid flottans station i Stockholm, res. 9/7 24,
har med fastställande av anmärkningen på de av revisionen anförda skäl förpliktat
klgdn att till flottans stations i Stockholm kassa inbetala 27 kr. 40 öre. KammarR.:
Som, enligt vad numera blivit upplyst, af Trolle varit nödsakad att för inställelse
i Göteborg för fullgörande av visst uppdrag använda omförmälda
järnvägsförbindelse över Hälsingborg, fann KammarR. skäligt att med ändring av
stationsbefälhavarens res. förklara revisionens i målet förda talan icke kunna bifallas.

378. Besvär av flaggförrådskonstapeln E. E. Asplund i anmärkningsmål
rörande klgdns redogörelse för kontanta uppbörden vid Göteborgs flygstation
för tiden 10/5—6/8 22. Revisionen vid flottans station i Stockholm anmärkte, att
under aug. 1922 hos båt byggeriet Abrahamsson & Son upphandlats en mastspira
för 25 kr. Då sagda spira icke tagits till uppbörd, yrkades, att 25 kr. måtte
återbetalas. Stationsbefälhavaren, res. 9/7 24, har med fastställande av anmärkningen på
de av revisionen anförda skäl förpliktat klgdn att till flottans stations i Stockholm
kassa inbetala 25 kr. KammarR.: Som, enligt vad numera i målet blivit upplyst,
klgdn redovisat ifrågav. mastspira, fann KammarR. skäligt att med ändring av
stationsbefälhavarens res. förklara revisionens i målet förda talan icke kunna
bifallas. ’

94

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:18:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1927/0128.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free