Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
24
intill ett belopp av 650 kr. överstege avlöningarna å
vederbörandes statstjänster. Av de rekvirerade dyrtidstilläggen tillstyrktes i
anledning härav till utbetalning för sept. månad 163 kr. och för
okt. månad 203 kr. eller tillhopa 366 kr.
Genom överklagade beslutet ut anordna de K. B. med anledning
av förberörda rekvisition till styrelsen för Lunds privata
elementarskola allenast ett belopp av 366 kr.
Häröver anförde dels styrelsen för Lunds privata elementarskola
och dels förenämnda lärare vid elementarskolan besvär hos
KammarR. Lärarna anförde därvid, bland annat, följande. K. B.
åberopade såsom stöd för sin uppfattning ordalydelsen i § 5 punkt 1.
kungörelsen d. 22 juni 1923, nr 305, varest det stadgades, att
dyrtidstillägget icke finge utgå å högre belopp än sammanlagt 650 kr.
för månad. I § 3, punkt 5, kungörelsen d. 15 juni 1923, nr 265,
stode det även att, om avlöningen uppginge till mer än 650 kr. i
månaden, utginge icke dyrtidstillägg å den del av avlöningen, som
överstege detta belopp. Det oaktat stadgades i 1 mom. andra
stycket av de vid sistnämnda kungörelse fogade tillämpnings- och
utbetalningsföreskrifterna, att iberörda maximisiffra borde tolkas så,
att dyrtidstillägg, i den mån sammanlagda avlöningen icke
överstege 800 kr. i månaden, ej finge överstiga det högsta belopp, som
kunde utgå enligt § 3, d. v. e. å 650 kr. oreglerad avlöning.
Maxi-misiffran i de båda kungörelserna borde principiellt tolkas på
samma sätt, i all synnerhet som det i § 5 kungörelsen d. 22 juni 1923,
nr 305, jämväl säges, att dyrtidstillägg skulle utgå »med
iakttagande av eljest stadgade beräkningsgrunder».
Under åberopande av vad länsbokhållaren vid granskning av
rekvisitionen av dyrtidstilläggen anfört hemställde K. B. om
avslag å besvären.
Målet avgjordes d. 17 sept. 1928 av KammarR. (kammarr.r :n
Waldenström, Bäckström, föredragande, och Blom samt assessorn
Wahlberg); och enär vid förening av befattning vid privatläroyerk
med befattning vid statsanstalt med reglerad avlöning
dyrtidstillägg finge anses skola beräknas å avlöningen vid privatlärQverket
enligt föreskrifterna i kungörelsen d. 22 juni 1923, nr 305, samt
därefter, i den mån sammanlagda avlöningen icke överstege 800 kr.
för månad, å avlöningen vid statsanstalten enligt de för sådan
avlöning meddelade föreskrifter, dock att dyrtidstilläggen
tillsammans ej finge överstiga det högsta belopp, som i dyrtidstillägg
kunde utgå enligt förenämnda kungörelse, alltså och då
dyrtidstillägg, varom i målet vore fråga, icke beräknats enligt ovan
angivna grunder, prövade KammarR. skäligt att, med undanröjande
av överklagade beslutet, visa målet åter till K. B. för ny
behandling.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
