Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
35
Med anledning härav anhöll Lindh hos kassaförvaltn. att, i
stället ±01* de honom för ifrågavarande åtta dagar tillerkända
tjänstgöringstraktamenten för dag samt ersättning för ovan angivna
resor med spårvagn, för sistnämnda tid få uppbära
tjänstgöringstraktamenten, beräknade för helt dygn.
KassafÖrvaltn. förklarade sig genom, beslut d. 5 nov. 1927
förhindrad att till Lindh för ifrågavarande dagar utbetala ersättning
efter annan än av kassaförvaltningen förut tillämpad
beräkningsgrund.
Lindh fullföljde sin talan hos Arméförvaltn:s civila dep:t.
Arméförvaltn:s civila dep:t utlät sig genom beslut d. 3 febr. 1928
sålunda: Dep:tet hade till en början funnit, att i fråga om
klagandens avlöningsförhållanden skulle gälla bestämmelserna i 11 §
2 punkten kungörelsen d. 23 okt. 1925, med vissa bestämmelser
rörande arméns och marinens övergångsstater, jämförda med 13 §
samma kungörelse. Enligt 3 punkten sistnämnda författningsrum
föreskreves, att, därest tjänstgöring å annan ort än bostadsorten
icke på förhand kunde beräknas komma att pågå under en tidrymd
av tolv månader eller därutöver, beställningshavare skulle äga
uppbära tjänstgöringstraktamente enligt de bestämmelser, som gällde
för personal å aktiv stat, varvid skulle iakttagas, att tjänstgöring
utom bostadsorten skulle anses likställd med tjänstgöring utom
förläggningsorten. I anslutning därtill och då beställningshavare
på aktiv stat, därest sådan, i likhet med vad som, på sätt
handlingarna i målet utvisade, under ifrågavarande tid varit gällande
beträffande klaganden, vid förrättning utom vederbörlig bostadsort
icke varit nödsakad att därunder anskaffa kvarter å
förrättningsorten utan kunnat begagna sig av den vanliga bostaden i
kyrkobokföringsorten, mot grunderna för 2 och 4 §§ allmänna
resereglementet icke vore berättigad att utbekomma tjänstgöringstraktamenr
te för dygn utan allenast av dylikt traktamente för dag, beräknat
för varje förrättningsdag, ävensom ersättning för resor mellan
bostadsorten och tjänstgöringsorten och åter, funne dep:tet ej skäl
att i anledning av besvären göra ändring i överklagade beslutet.
I besvär hos KammarR. fullföljde Lindh sin förut i målet
förda talan.
;Målet föredrogs hos KammarR. d. 30 nov. 1928 därvid KammarR.
(kammarr.r:n Hallberg, Bäckström och Blom, föredragande, samt
förste kanslisekreteraren Bæhr^ndtz) utlät sig, att då klaganden
begärt och erhållit ersättning för dagliga resor mellan Stockholm
och bostadsorten, samt det icke ens uppgivits, att färderna
företagits i annat syfte än för erhållande av nattkvarter, vid vilket
förhållande nattraktamente icke kunde utgå, KammarR. ej funne
skäl göra ändring i civila dep:tets överklagade beslut.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
