- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1928. Fjärde årgången /
25

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Mars 2.

62, 68.

fann KammarR. skäligt att, med undanröjande av överklagade beslutet, i vad det
avsåge ersättning för nämnda resor, visa målet härutinnan åter till Med.Styr.
för ny behandling.

77. Besvär av vaktkonstapeln M. Wang i anmärkningsmål rörande ersättning
för hyra och ved. Efter granskning av Jämtlands läns fångvårdskostnadslikvider
för år 1922 anmärkte revisionen hos Fångv.Styr., att genom anordning V2 22
till klgdn, vilken då varit e. o. vaktkonstapel, i hyres- och vedanslag utbetalts
62 kr. 50 öre såsom övergångsavlöning. Jämlikt kung. 22/6 21 med vissa föreskrifter
i anledning av ny definitiv lönereglering fr. o. m. år 1922 för befattningshavare vid
statsdeprt och vissa andra verk, tillhörande den civila statsförvaltn., skulle till
tjänsteman, å vilken det nya avlöningsregi:tet komme att äga tillämpning och som
enligt dittills gällande avlöningsbestämmelser ägt uppbära någon del av avlöningen
i förskott, vid ingången av jan. månad 1922 utbetalas ett belopp, motsvarande
vad tjänstemannen skulle hava i den befattning, han vid utgången av år 1921
innehaft, i förskott uppburit för jan. månad 1922, om de dittillsvarande
avlöningsbestämmelserna fortfarande varit gällande. Då klgdn icke ägt uppbära någon del
av sin avlöning i förskott samt således icke kunde komma i åtnjutande av de
förmåner, som jämlikt omförmälda kung. tillförsäkrats ordinarie tjänsteman,
anmärktes 62 kr. 50 öre till återbetalning. Fångv.Styr., res. n/3 25: Enär e. o.
befattningshavare i denna sin egenskap icke ägt åtnjuta i förenämnda kung. omförmäld
övergångsavlöning, fastställde Fångv.Styr. anmärkningen och förpliktade
landskamreraren Andersson, vilken vore för den anmärkta utbetalningen ansvarig, att till
statsverket inbetala 62 kr. 50 öre, dock med honom öppen lämnad rätt att hos
vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.: ej ändring.

78. Besvär av f. d. furiren vid Värmlands reg:te N. H. Bäckström i fråga om
avskedspremie. Klgdn, vilken varit fast anställd vid Värmlands reg:te under tiden
fr. o. m. V ii 14 t. o. m. 28/2 21 och vid avgången ur tjänst sistnämnda dag tilldelats
avskedspremie, beräknad efter minst 6 års tjänst, med 600 kr., anhöll, att han, som
innehaft förnyad anställning vid reg:tet fr. o. m. 1/4 21 t. o. m. 31/10 26, vid sin
avgång ur tjänst sistnämnda dag måtte utbekomma ett ersättningsbelopp,
motsvarande skillnaden mellan den avskedspremie, som enligt gällande bestämmelser
utginge till fast anställt manskap med minst 9 års tjänstgöring, och den
avskedspremie, som tillkomme sådant manskap efter minst 6 års tjänst. Kassaförvaltn.,
b. 27/io 26, förklarade sig förhindrad utbetala den begärda ersättningen.
Armé-förvaltn.-s civila dep:t, b. 10/12 26: Enär i anmärkning 3. till gällande stat för
användandet av anslaget till rekryteringskostnader föreskrivits, bl. a., att
avskedspremie vore av två slag, den lägre, som utginge efter minst 6 års tjänst, och den
högre, som utginge efter minst 9 års tjänst, ävensom att premie utbetalades först
sedan det blivit styrkt, att vederbörande icke förut utkvitterat avskedspremie,
förty och då dessa bestämmelser icke kunde annorlunda tolkas, än att den, som på
grund av viss fullgjord tjänstgöring en gång kommit i åtnjutande av avskedspremie,
icke finge för utbekommande av förhöjd premie tillgodoräkna sig den tjänstetid,
som fullgjorts före den uppburna premiens utbekommande, funne dep:tet ej skäl
göra ändring i kassaförvaltn:s överklagade beslut. KammarR. (kammarr.r:n
Bäckström och Blom samt förste kanslisekreteraren Bæhrendtz): ej ändring.
(Kammarr.r:t Hallberg yttrade: Som klgdn ostridigt haft fast anställning såsom
underbefäl av manskapet vid Värmlands reg:te under sammanlagt mera än 9 år
samt klgdn således måste anses berättigad att, där övriga därför stadgade
förutsättningar j ämväl vore för handen, vid avgång från beställning på stat erhålla den
högre avskedspremien efter avdrag för vad han redan efter 6 års tjänstgöring i
sådant avseende bekommit, finner jag skäligt att, med undanröjande av
myndigheternas beslut, visa målet åter till kassaförvaltn. för ny behandling.)

79. Besvär av reg:tsintendenten, kaptenen E. Wästfelt i anmärkningsmål
rörande pension. Efter granskning av Västerbottens reg:tes räkenskaper för sept.
—dec. 1923, jan.—okt. och dec. 1924 samt febr.—juni 1925’anmärkte revisionen
hos Arméförvaltn. att till fanjunkaren i reg:tets reserv, S. A. Danielsson för envar
av juli—dec. 1923, jan.—sept. och nov. 1924, samt jan.—maj 1925 utbetalts
pension med 16 kr. 66 öre ävensom dyrtidstillägg härå med 9 kr. eller tillhopa 538 kr.
86 öre. Då bestämmelserna i k. f. 15/n 12 ang. arméns reserver av befäl och
civil-militär personal och den därmed i huvudsak likalydande reservbefälsförordningen
9/2 06 icke vore å Danielsson tillämpliga, samt jämlikt övergångsbestämmelserna

25

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:18:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1928/0063.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free