- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1928. Fjärde årgången /
30

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

84—86. Mars 12 och 16.

vagn till och från varvet med tillhopa 30 öre. Revisionen vid flottans station i
Stockholm anförde i avgivet yttrande att, enär enligt resorderns lydelse den extra
förrättningen börjat och slutat vid varvet, någon ersättning för ifrågav.
spårvagnsresor sålunda icke kunnat ifrågakomma. Varvschefen, res. 1/12 26, fann under
hänvisning till revisionens yttrande den gjorda framställningen icke kunna bifallas.
Marinförvaltn, u. 2 Vi 27: ej ändring. KammarR.: ej ändring.

90. Besvär av underofficeren av 2. graden på övergångsstat vid kustartilleriet
C. Bergegård i fråga om tjänstgöringstraktamente och reseersättning. Hos chefen
för Karlskrona kustartillerireg:te anhöll klgdn, vilken under tiden 16/5—16/« 27
inkallats till tjänstgöring i Karlskrona, att för sagda tjänstgöring utbekomma
tjänstgöringstraktamente enligt 8 kap. 1 § 1 mom. tilläggsbestämmelserna till de
militära avlöningsreghna ävensom resekostnads- och traktamentsersättning för
resdagarna enligt 7 kap. 1 § 1 och 2 mom. samma tilläggsbestämmelser. Chefen
för Karlskrona kustartillerireg :te, res. 2/7 27, utlät sig att, då klgdn jämlikt
kustartilleriorder 12/10 26 tillhörde Karlskrona kustartillerireg:te fr. o. m. Vn 26 och
Karlskrona således jämlikt 1 kap. 3 § 1 mom. av åberopade tilläggsbestämmelser
vore hans ordinarie förläggningsort, kunde den gjorda framställningen icke
bifallas. Marinförvaltn., u. n/8 27, gjorde på grund av bestämmelserna i 24 § 1 mom.
och 11 § 1 mom. kung. 23/i0 25 med vissa bestämmelser rörande arméns och
marinens övergångsstater ej ändring i reg:tschefens resolution. KammarR.: Som klgdn,
vilken fr. o. m. Vn 26 tvångsvis överförts från Älvsborgs kustartillerikår till
övergångsstat vid kustartilleriet, skolat jämlikt 11 och 24 §§ kung. 23/10 25 för tiden
t. o. m. 30/6 28 uppbära avlöning enligt de närmast före överföringen gällande
grunder samt i enlighet härmed ägt åtnjuta samma förmåner som personal å aktiv stat;
alltså och då klgdn, vilkens förläggningsort under angivna tid finge anses hava
varit Älvsborgs fästning, förty varit berättigad att vid tjänstgöring i Karlskrona
uppbära ersättning enligt 7 och 8 kap. tilläggsbestämmelserna till de militära
avlöningsreghna, fann KammarR. skäligt att, med ändring av överklagade
utslaget, visa målet åter till reg:tschefen för ny behandling.

" Den 19:e [EH, AB, IB, AR; vid n:r 93 EB i st. f. AR).

91. Besvär av polismannen B. Jonsson i Gällivare i fråga om
resekostnads-och traktamentsersättning. I en till K. B. i Norrbottens län ingiven räkning anhöll
klgdn om resekostnads- och traktamentsersättning med tillhopa 33 kr. 50 öre för
en av honom på grund av order av landsfiskalen i Gällivare distrikt 12/4—13/4 26
företagen resa från Gällivare till Liikavara och Rahavara samt åter till Gällivare
för spaning efter lönnbrännare. Vid räkningens granskning anmärkte vederbörande
länsbokhållare, att, då ifrågav. resa icke kunde anses hava förorsakat klgdn särskilt
stora utgifter, kunde jämlikt 5 §, andra stycket, kung. 26/« 25, ang. ersättning åt
befattningshavare vid polis- och åklagarväsendet för vissa av deras verksamhet
föranledda utgifter m. m., den begärda ersättningen ej tillstyrkas till utbetalning.
K. B., b. n/5 26, gillade anmärkningen och förklarade att den begärda
reseersättningen icke skulle utanordnas. KammarR.: ej ändring.

92. Besvär av sergeanten vid Värmlands reg:te J. E. Lindgren i fråga om
eki-peringshjälp. Klgdn — vilken 30/n 24 förordnats till sergeant i reg:tet och jämlikt
K. M:ts beslut 27/8 26 förordnats V 9 26 att uppehålla en vakant sergeantbeställning
vid reg:tet, varefter han fr. o. m. Vi 28 konstituerats till sergeant vid reg:tet —
anhöll att enligt föreskrifterna i k. br. Vii 27 ang. ekiperingshjälp åt officerare
och underofficerare med vederlikar utbekomma ekiperingshjälp med 450 kr.
Chefen för Värmlands reg:te, 16/i2 27, förklarade sig förhindrad bifalla den gjorda
ansökningen. Arméförvaltn:s civila dep:t, b. 13/i 28, utlät sig, att, enär jämlikt
föreskrifterna i ovanberörda k. br. 4/n 27 underofficer, vilken såsom hänförlig
till surnumerär eller övertalig personal redan före V7 27 varit skyldig att i tjänsten
bära uniform, icke vore berättigad att komma i åtnjutande av i brevet medgiven
förmån av ekiperingshjälp, alltså och då klgdn, oberoende därav, att han jämlikt
K. M:ts beslut 27/8 26 varit förordnad att uppehålla en vakant sergeantbeställning
vid reg:tet, på grund av för honom 30/n 24 meddelade konstitutorial att vara
sergeant i reg:tet, vore att hänföra under nyssnämnda bestämmelser, funne dep:tet
ej skäl att göra ändring i det slut, vartill reg:tschefen i målet kommit. KammarR.
fann med hänsyn till den ekiperingsskyldighet, som ålegat klgdn på grund av det
honom J/9 26 meddelade förordnandet, ej skäl göra ändring i det slut, vartill
Arméförvaltn:s civila dep:t genom överklagade beslutet kommit.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:18:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1928/0068.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free