- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1928. Fjärde årgången /
45

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Maj 4.

152, 153.

nadsersättning med tillhopa 105 kr. 65 öre för under tiden 4/7—16/7 26 inom
Halmstads landsfiskalsdistrikt företagna tjänsteresor. Därvid hade klgdn debiterat
för resa 16/7 i anledning av en s. d. ingången anmälan om lönnbränning i Högaström
dels kostnad för järnvägsbiljett Halmstad—Torup 1 kr. 90 öre. dels ock ersättning
för färd med taxeautomobil Torup—Högaström—Enungshult—Fexhult, 1 mil,
samt Fexhult—Halmstad, 4,9 mil, efter 5 kr. för mil, 29 kr. 50 öre, tillhopa 31 kr.
40 öre. Vid räkningens granskning anmärkte vederbörande länsbokhållare, att,
enär järnväg kunnat anlitas jämväl för återresan, ersättning borde utgå, för
tur-och returbiljett å tåg Halmstad—Torup och åter till Halmstad 3 kr. 25 öre samt
för färd med taxeautomobil Torup—Fexhult och åter till Torup, 2 mil efter 5 kr.
för mil, 10 kr., tillhopa 13 kr. 25 öre. På grund av vad sålunda och i övrigt
anmärkts tillstyrktes till utbetalning 86 kr. 90 öre. K. B., b. 5/8 26, gillade
anmärkningarna och utanordnade till klgdn i ersättning för ifrågav. resor allenast 86 kr.
90 öre. I besvären yrkade klgdn, att för resan 16/7 fordrad ersättning måtte till
honom utanordnas. KammarR.: ej ändring.

152. Besvär av kustvakten H. F. Johnsson och tullförvaltaren B. Borg, var
för sig, i anmärkningsmål rörande tjänstgöringstraktamente. Efter granskning å
Gen.Tullstyr:s kameralbyrå av vissa verifikationer till Hälsingborgs tullkammares
redovisning för dec. 1925 anmärktes, att till kustvakten å Ängelholms tulljakt
H. F. Johnsson hade för tjänstgöring under tiden 9/8—30/8 25 å den i Mölle förlagda
tullkryssaren T. V. 12 utbetalats tjänstgörings traktamen ten med 156 kr., därav
52 kr. utgjorde traktamenten för natt och 104 kr. traktamenten för dag. Johnsson
hade emellertid icke varit berättigad uppbära traktamente för natt, enär
kostnadsfri inkvartering erhållits å tullkryssaren; och som tullkryssarens
patrulle-ringsområde omfattat jämväl det för Ängelholms tulljakt fastställda samt
Johnssons ifrågav. tjänstgöring sålunda delvis varit förlagd till egen stationeringsort,
hade ej heller traktamente för dag bort utgå till Johnsson. Gen.T ullstyr., b. 13/4 26,
fastställde de anmärkta beloppen till betalning och redovisning av klgdn Borg i
egenskap av redogörare. I besvären yrkade klgdna, att revisionens i målet förda
talan måtte ogillas, Borg dock allenast för så vitt densamma avsåge
tjänstgöringstraktamenten för dag. KammarR. (kammarr.r:n Waldenström och Bäckström
samt assessorn Tersmeden): Som, med avseende å vad i målet förekommit,
Johnsson finge anses, jämlikt 26 § 3 mom. avlöningsreghtet för befattningshavare vid
allmänna civilförvaltn. och 5 § kung. 26/6 25 med tilläggsbestämmelser till
nämnda avlöningsregl:te, berättigad att under sin ifrågav. tjänstgöring å tullkryssaren
T. V. 12 uppbära tjänstgöringstraktamente för dag, men tjänstgöringstraktamente
för natt däremot — vid det förhållande att Johnsson under tjänstgöringen varit
utan särskild kostnad för honom inkvarterad å tullkryssaren — icke skolat till
Johnsson utgå, prövade KammarR. skäligt att, med ändring av Gen.Tullstyrrs
beslut, i vad det avsåge till Johnsson utbetalda tjänstgörings traktamenten för
dag, ogilla revisionens härutinnan förda talan. (Kammarr.r:t Blom yttrade: Då
Johnssons ifrågav. tjänstgöring synes vara att hänföra till sådana vid tullverket
regelbundet eller ofta återkommande resor, som innefattas i tjänstemans vanliga
tjänstutövning och för vilka ersättning i förekommande fall skall utgå i enlighet
med bestämmelserna i k. br. 20/7 25 ang. särskilda bestämmelser om
resekostnads-och traktamentsersättning vid tullverket samt i Gen.Tullstyr:s cirk. 27/7 25 med
tillägg till dessa bestämmelser, hade Johnsson under ifrågav. tjänstgöring varit
berättigad till farkosttraktamenten enligt § 3 av förenämnda cirk. med 48 kr.
80 öre, och finner jag skäligt att, med ändring av överklagade beslutet, befria
vederbörande från skyldigheten att av det anmärkta beloppet ersätta mer än
107 kr. 20 öre.)

153. Besvär av tjänstemannen hos Mar inför val tn. J. Nilson i fråga om
vikariatsersättning. Hos Marinförvaltn. anhöll klgdn, vilken under jan. 1927 varit
placerad såsom sekreterare å civil- och nautiska avdelningarna inom ämbetsverket,
att för berörda tjänstgöring utbekomma vikariatsersättning med 38 kr. 75 öre
jämte dyrtidstillägg. Marinförvaltn., b. 17/2 27, utlät sig att, då enligt bestämmelse
i Marinförvaltn:s instruktion § 35 sådan denna paragraf lydde enligt kung. 31/i2 21
ang. vissa ändringar i instruktionen för Marinförvaltn. 20/9 19, fullmakt å civil
beställning hos ämbetsverket icke avsåge viss tjänstebefattning utan tjänst i
allmänhet inom vederbörande lönegrad samt enligt samma paragraf innehavarna av
beställningarna av Marinförvaltn. placerades i de befattningar, där de behövdes

45

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:18:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1928/0083.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free