- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1928. Fjärde årgången /
72

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

250—252.

September 11 och 17.

såsom en tillökning i hans enligt stat utgående löneförmåner, samt den
omständigheten, att rektor vid läroverket före försäljningen av jordområdena, vilkas
egenskap av löningsjord icke varit för vederbörande myndigheter känd, uppburit
avkastningen av desamma utan att vidkännas något avdrag å i stat upptagna
löneförmåner, icke i och för sig kan för klgdn medföra någon rätt i förevarande
avseende, alltså och då klgdn för ifrågav. tid redan uppburit de för rektor i stat
upptagna löneförmånerna, finner jag ej skäl göra ändring i K. B:s beslut.)

250. Besvär av vaktkonstapeln T. Markén i fråga om placering i löneklass.
Klgdn antogs av K. B. i Jämtlands län 16/« 10 till e. vaktkonstapel och av
Fångv.-Styr. 18/3 15 till e. o. vaktkonstapel samt hade fr. o. m. 17/8 12 i oavbruten följd
tjänstgjort i nämnda befattningar, intill dess klgdn av Fångv.Styr. 15/12 15 utnämn^
des att vara ordinarie vaktkonstapel fr. o. m. 1/1 16. Genom Fångv.Styris beslut
18/i 22 tillerkändes klgdn fr. o. m. 1/1 22 avlöning, motsvarande 8. löneklassen i
nu gällande löneplan, och genom beslut av samma myndighet B/11 24 uppflyttades
klgdn på därom gjord framställning i löneklass, motsvarande 9. löneklassen i
samma löneplan, fr. o. m. 1/7 24. Hos Fångv.Styr. anhöll klgdn i skrivelse 22/7 27
att fr. o. m. 117 24 få åtnjuta avlöning i löneklass, motsvarande 10. löneklassen i
nu gällande löneplan. Genom beslut 3/8 27 fann Fångv.Styr. icke skäl att ändra
ovanberörda beslut 22 och 5/lx 24 ang. klgdns placering i löneklass men
medgav, att klgdn fr. o. m. 1/7 27 finge uppbära avlöning enligt löneklass 10 i
löneplanen. Sedan klgdn i anledning härav hos Fångv.Styr. förnyat sin i skrivelsen
Z2h 27 gjorda ansökan, har Fångv.Styrb. 12/10 27, med hänvisning till sitt
sist-berörda beslut funnit klgdns framställning icke föranleda någon Styrrs åtgärd.
I utlåtande över klgdns besvär anförde Fångv.Styr.: Vid inrangerande i början
av år 1922 av fångvårdens befattningshavare i det nya avlöningssystemet hade
med ledning av till Styr. inkomna uppgifter befunnits, att klgdn enligt då gällande
bestämmelser kunde tillgodoräknas permanent tjänstgöring hos fångvården fr. o.
m. »10 juni» 1912, varför klgdn x/i 22 kunde för placering i löneklass få
tillgodoräknas en tjänstetid av 9 år 6 månader 21 dagar. Med anledning därav skulle klgdn
kunnat placeras i löneklass, motsvarande 9. löneklassen i nu gällande löneplan.
Då emellertid klgdn 15/5 16 av K. B. i Jämtlands län för bristande uppmärksamhet
vid bevakningstjänst förbjudits att under två dagar för annat än för tjänsteärenden
lämna kronohäktet i Östersund, där han då tjänstgjort, och 10/3 18 varnats av
kronohäktets föreståndare för vårdslöshet vid bevakning av avgående fångar samt
20/12 17 dömts av Bergs tingslags H.R. för det han genom vårdslöshet lämnat
häktad person tillfälle att rymma till 200 kr. böter, som genom nåd nedsattes till 50 kr.,
ävensom 25/5 20 varnats av kronohäktets föreståndare för slarv vid fullgörandet av
bevakningstjänst inom fängelset, fann sig Styr. med hänsyn till klgdns mindre väl
vitsordade tjänstgöring icke böra för inplacering i löneklass 1/1 22 tillgodoräkna
honom längre föregående tjänstetid än 6 år 6 månader, vilket medförde hans
inordnande i löneklass, motsvarande 8. löneklassen i ovannämnda löneplan. Styr.
hade icke vid de åren 1924 och 1927 verkställda uppflyttningar av klgdn i högre
löneklass funnit orsak föreligga att med tillämpning av gällande avlöningsregl:tes
10 § 4 mom. förordna, att klgdn för uppflyttning skulle äga såsom tjänstetid
tillgodoräkna den tid, som vid inplaceringen år 1922 fråndrogs. KammarR.: ej
ändring.

251. Besvär av vaktkonstapeln F. Th. Engvall över Fångv.Styr :s b. 26/2 26,
varigenom direktören vid straffängelset i Linköping anmodats att av klgdn, åt
vilken såsom bostadsrum under tiden x/7 24—zljz 25 upplåtits en cell i
straffängelset, indriva ett belopp av 68 kr. 50 öre såsom hyra för omförmälda cell. KammarR.
fann besvären innefatta ett ämne, varmed det icke tillkomme KammarR. att
taga befattning.

Den 17:e [EW, AB, IB, EGW).

252. Besvär av gymnastikläraren vid Lunds privata elementarskola, kaptenen
O. Kragh i fråga om dyrtidstillägg. Sedan föreståndaren för nämnda skola, hos
vilken klgdn gjort framställning i fråga om dyrtidstillägg av statsmedel å klgdns
avlöning såsom gymnastiklärare vid skolan, på anförda skäl förklarat sig icke äga
rätt att rekvirera dyrtidstillägg å av klgdn åtnjuten lön vid skolan samt klgdn med
anledning härav hos K. B. i Malmöhus län gjort framställning i syfte att bekomma
dyrtidstillägg å berörda avlöning, så har K. B., res. 17/9 26, förklarat klgdns
framställning icke föranleda till någon dess åtgärd. KammarR.; Enär klgdn icke upp-

72

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:18:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1928/0110.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free