- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1928. Fjärde årgången /
74

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

250—252.

September 11 och 17.

icke kunnat bifallas, då allmänna reseregi:tet icke i förevarande fall vore
tillämpligt, funnit framställningen icke föranleda någon åtgärd. KammarR.: ej ändring.
Den 21:a (EW, AB, IB, GPE).

262. Besvär av f. d. professorn B. H. Dahlberg i fråga om vikariatsersättning.
Klgdn beviljades avsked fr. o. m. 16/9 25 från professuren i speciell privaträtt vid
universitetet i Uppsala. Sedan Kanslersämbetet vid rikets universitet, som förordnat
klgdn att uppehålla nämnda professur fr. o. m. 16/9 25 under ett år eller till dess
platsen blivit med ny ordinarie innehavare besatt, hos K. M:t hemställt att arvode
för ifrågav. förordnande måtte få utgå efter 8,200 kr. för år räknat, medgav K. M:fc,
b. 18/i2 25, att klgdn finge under den tid, han jämlikt Kanslersämbetets förordnande
uppehölle berörda professur, härför åtnjuta gottgörelse med så stort belopp, att
hans sammanlagda inkomst av statsmedel uppginge till vad som skulle hava
tillkommit honom, därest han fortfarande varit ordinarie innehavare av samma
professur. Hos Uppsala universitets drätselnämnd anhöll sedermera klgdn, att
— enär räntekammaren vid universitetet till klgdn för tiden 16/9—31/i2 25 utbetalt
vikariatsarvode efter 5,500 kr. för år räknat, men klgdn jämlikt § 10 mom. 1 kung,
®/6 25, ang. villkor och bestämmelser beträffande avlöningsförhållandena för
professorer m. fi. vid universiteten i Uppsala och Lund samt karolinska
mediko-kirurgiska institutet, vore berättigad erhålla ett vikariatsarvode av 7,000 kr,
för år räknat — drätselnämnden ville besluta att sålunda beräknat vikariatsarvode
skulle till klgdn utbetalas. Drätselndn, b. 10/2 26, förklarade sig med hänsyn till
K. M:ts förberörda beslut förhindrad bifalla klgdns framställning.
Kanslersämbetet, b. 18/3 26, prövade, enär frågan om klgdns gottgörelse för ifrågav. förordnande
blivit avgjord genom K. M:ts ovan omförmälda beslut, lagligt lämna de anförda
besvären utan bifall. KammarR.: Enär det jämlikt § 10 åberopade kung. 6/e 25
varit K. M:t obetaget att, där särskilda förhållanden det påkallade, förordna, att
vikariatsarvode till klgdn skulle utgå efter andra än de i 1—3 punkterna samma
paragraf angivna grunder, samt klgdn förty icke vore berättigad att bekomma
vi-kariatsarvode enligt andra än de i omförmälda kungl, beslut bestämda grunder,
lämnade KammarR. besvären utan avseende.

263. Besvär av kronojägaren i Rusksele bevakningstrakt av Lycksele revir
J. O. H. Sjögren i fråga om tjänstgöringstraktamente. Sedan klgdn, som av
jägmästaren i Lycksele revir beordrats att biträda vid vissa utsyningsförrättningar
inom Siksele till nämnda revir hörande bevakningstrakt, hos jägmästaren gjort
framställning i syfte att under berörda tjänstgöring erhålla
tjänstgöringstraktamente jämlikt bestämmelserna i § 11 reseregl:tet för domänverkets tjänstemän
20/7 25, n:r 377, samt jägmästaren hänskjutit berörda framställning till Domänstyr:s
avgörande, förklarade Domänstyrb. 24/9 26, att klgdn icke vore berättigad till
tjänstgöringstraktamente under den tid, han på jägmästarens order biträtt vid
förrättningar inom Siksele bevakningstrakt. I besvären yrkade klgdn, att
Kammar-R. ville bemyndiga vederbörande att till klgdn utbetala tjänstgöringstraktamenten
för ifrågav. tjänstgöring. KammarR.: Enär klgdn icke under omförmälda
tjänstgöring varit förordnad att uppehålla befattning å annan ort än bostadsorten samt
klgdn förty icke mot bestämmelserna i § 11 resereghtet för domänverkets
tjänstemän vore berättigad att därunder erhålla tjänstgöringstraktamente, fann
KammarR. ej skäl göra ändring i Domänstyr:s beslut.

264. Besvär av lotskaptenen K. Sundholm i anmärkningsmål rörande
dagtraktamente. Efter granskning av Östra lotsdistriktets räkenskaper för tredje
kvartalet 1925 anmärktes av Lotss†yr:s revision följande: För resor vissa angivna
dagar under aug. och sept. 1925 hade dagtraktamenten uppburits av klgdn med
180 kr. samt av lotslöjtnanten C. F. Hallén med 70 kr. Enär nämnda resor
företagits med anlitande helt av lotsverkets tjänstefartyg, skulle jämlikt § 8 mom. 1
k. br. 22 ang. tilläggsbestämmelser till avlöningsregi:tet för befattningshavare
vid lots- och fyrstaten m. m., sådant detta moment lydde enligt k. br. 20/ 7 25 angv
vissa ändringar i förenämnda tilläggsbestämmelser, vilka ändringar, så vitt nu är
i fråga, trätt i kraft 1jlH 25, traktamente utgå med endast 80 % av det enligt
gällande reseregl:te för dag bestämda traktamentsbeloppet. Revisionen yrkade
fördenskull, att tillhopa 50 kr. måtte återbetalas av klgdn. Lotsstyr., res. 22/ie 26,
prövade lagligt förplikta klgdn att å statsverkets giroräkning insätta det anmärkta
beloppet, med rätt för klgdn att efter befogenhet av vederbörande söka sitt åter.
KammarR.: ej ändring.

74

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:18:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1928/0112.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free