Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
3ä5—330.
Oktober 12 och lo.
sålunda icke under den honom beviljade ledigheten, varunder annan person varit
förordnad att förvalta häradshövdingämbetet i domsagan, varit berättigad till
någon vikariatsersättning, fann KammarR. ej skäl att med anledning av besvären
göra ändring i överklagade beslutet.
Den 15:e {EH, AB, IB, AR).
325. Besvär av värnpliktige K. E. Larsson i fråga om familjeunderstöd.
Målet av enahanda beskaffenhet som det under n:r 256 upptagna.
320. Besvär av värnpliktige K. E. Karlsson i fråga om familjeunderstöd. Hos
K. B. i Östergötlands län anhöll klgdn, vilken 10/9 28 inryckt till fullgörande av
honom åliggande repetitionsövning vid Livgrenadjärreg:tet, att h. h. och tre
barn måtte under tiden för omförmälda tjänstgöring komma i åtnjutande av
understöd av statsmedel jämlikt k. f. 1/6 12 om understöd i vissa fall åt värnpliktigs
hustru och barn. K. B., res. 18/9 28, fann, enär med hänsyn till storleken av klgdns
inkomst sådant understöd, som avsåges i åberopade k. f., icke kunde anses vara
för familjens uppehälle nödvändigt, ej skäl till ansökningen lämna bifall.
Kammar-R. (kammarr.r:n Hallberg, Bäckström och Blom): ej ändring. (Byråchefen Ripe
anförde: Som genom vad i målet förekommit blivit vederbörligen styrkt, att klgdn
vid inryckningen saknade medel samt vid sådant förhållande och då klgdns familj
varit för sitt uppehälle av klgdns inkomst beroende, understöd får antagas hava —
utan avseende å den inkomst klgdn förut åtnjutit — varit för familjens uppehälle
nödvändigt, finner jag skäligt att, med undanröjande av överklagade beslutet,
visa målet åter till K. B. för ny behandling.)
327. Besvär av värnpliktige J. H. Olofsson i fråga om familjeunderstöd.
Hos K. B. i Östergötlands län anhöll klgdn, vilken 10/9 28 inryckt till fullgörande av
honom åliggande repetitionsövning vid Livgrenadjärreg:tet, att hans två utom
äktenskap 27/2 26 och 27/8 27 födda barn måtte under tiden för omförmälda
tjänstgöring komma i åtnjutande av understöd av statsmedel jämlikt k. f. x/612 om
understöd i vissa fall åt värnpliktigs hustru och barn. K. B., res. 22/9 26, fann, enär med
hänsyn till storleken av föräldrarnas sammanlagda inkomst sådant understöd,
som avsåges i åberopade k. f., icke kunde anses vara för barnens uppehälle
nödvändigt, ej skäl till ansökningen lämna bifall. KammarR. (kammarr.r:n Hallberg,
Bäckström och Blom): ej ändring. (Byråchefen Ripe anförde: Som–-se
den skiljaktiga meningen i n:r 326 –-behandling.)
328. Besvär av värnpliktige A. H. Andersson i fråga om familjeunderstöd.
Målet av i huvudsak enahanda beskaffenhet som det under n:r 326 upptagna.
329. Besvär av dels landskamreraren J. G. Löwgren och t. f. landskamreraren
R. Lindroth, dels ock polismännen A. Paulzén, G. Welander och K. Krook i
anmärkningsmål rörande traktamente. Efter granskning av Stockholms läns
fång-vårdskostnadslikvider för juli—dec. månader 1925 anmärkte revisionen hos
Fångv.Styr., så vitt här är i fråga, att till Krook, Paulzén och Welander för
fång-forsling vissa dagar åren 1924 och 1925 från Lidingö villastad till
kronohäktes-avdelningen vid centralfängelset å Långholmen utbetalts
dagtraktamentser-sättning à 8 kr. per dag med tillhopa 96 kr. Då Lidingö villastad vore belägen på
kortare avstånd än 2 km. från vissa till Stockholms stad hörande planlagda
områden, hade revisionen med stöd av 20 § i det vid tiden för forslingen gällande
reseregl.-tet 13/12 07 anmärkt beloppet av den utanordnade
traktamentsersätt-ningen till återbetalning. Fångv.Styr., res. 28/2 28, har, så vitt här är i fråga, med
fastställande av anmärkningen förpliktat Löwgren och Lindroth, vilka vore för
de anmärkta utbetalningarna ansvariga, att av anmärkta beloppet, 96 kr., ersätta
statsverket, Löwgren 8 kr. och Lindroth 88 kr., dock med en var av dem öppen
lämnad rätt att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.:
ej ändring.
330. Besvär av polismännen i Lidingö stad S. Carlsson, A. Paulzén och K.
Krook i fråga om traktamente. Klgdna hade i avgivna reseräkningar å utförda
fångtransporter från Lidingö till kronohäktet å Långholmen upptagit
dagtraktamenten med 6 kr., Carlsson för 21 /e, 6/7, 9/9 och 23/n 26, Paulzén för 7/i och 31/i 27
och Krook för 9/1(S 26. Vederbörande länsbokhållare anmärkte, att, då Lidingö
villastad vore belägen på avstånd kortare än 3 km. från vissa till Stockholms stad
hörande planlagda områden, traktamente jämlikt 17 § allmänna reseregi. 18/6 25
icke kunde utgå. K. B. i Stockholms län, b. 24/3 27, förvägrade klgdna ifrågav.
dagtraktamenten. KammarR.: Som kronohäktet å Långholmen vore beläget på
88
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
