Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
November 19.
399, 400.
med 15 öre samt ersättning for resan 22/12 till Vidkärr och åter såsom för resor med
spårvagn eller med 30 öre. Jämlikt 17 § reseregi:tet borde traktamente för nämnda
dagar ej utgå. För resan 21/4 till Nolvik borde jämlikt den å landsbygden gällande
automobiltaxan ersättning utgå såsom för tur- och returresa med 75 % av avgiften
för den sammanlagda våglängden eller med 18 kr. Med.Styr., b. 3/8 26, godkände
ifrågav. räkning till betalning med 315 kr. 75 öre. Därvid hade avdrag från av
klgdn fordrade ersättningsbelopp, så vitt nu är i fråga, gjorts, för förrättning
16/12 med ett traktamente, 14 kr., och mèd kostnaden för skjuts 5 kr. 55 öre, för
förrättningen 22/12 med ett traktamente, 14 kr., och med kostnaden för skjuts,
2 kr. 10 öre, samt för förrättningen 21/é med 4 kr. 50 öre av den fordrade
skjutsersättningen. I besvären yrkade klgdn att erhålla dels traktamenten å 12 kr. för
dag för förrättningarna lc/12 och 22/12 25, dels ock ersättning för resorna till
Marieholm och Vidkärr med av honom fordrade belopp samt för resan till Nolvik med
24 kr. KammarR. fann klgdns yrkande om ytterligare traktamentsersättning
icke kunna bifallas. Beträffande besvären i vad de avsåge utbekommande av
ytterligare resekostnadsersättning, så enär klgdn måste anses berättigad till
ersättning dels för färd med spårvagn vid resorna 16/12 och 22/12 25 till Marieholm och
Vidkärr samt åter till Göteborg, dels ock enligt av honom angivna grunder för resan
21/4 26 till Nolvik och åter till Göteborg, prövade KammarR. skäligt att, med
undanröjande av Med.Styr:s beslut, i vad det avsåge av klgdn i berörda avseenden
fordrad ersättning, visa målet härutinnan åter till Med.Styr. för ny behandling.
399. Besvär av sekreteraren hos Göteborgs och Bohus läns
hushållningssällskap A. Gränström i fråga om reseersättning. Av hushållningssällskapet hade klgdn
förordnats att vara värderingsman för värdering av kreatursbesättning, som i
anledning av mul- och klövsjuka skulle på statens bekostnad nedslaktas; och skulle
jämlikt särskilda av Med.Styr. meddelade beslut vid förrättning, som av sagda
uppdrag föranleddes, utgå rese- och traktamentsersättning enligt klass II C
allmänna resereghtet samt därutöver ett arvode av 30 kr. för förrättningsdag. Hos
K. B. i Göteborgs och Bohus län fordrade klgdn ersättning med tillhopa 702 kr.
35 öre för vissa på grund av förenämnda förordnande under juli och aug. månader
1926 verkställda förrättningar. Därvid hade klgdn, så vitt nu är i fråga, debiterat
ersättning med 20 kr. 80 öre för förflyttningar medelst fotvandring å Styrsö och
med 16 kr. för resor från Styrsö till Göteborg och åter till Styrsö. Vid räkningarnas
granskning å landskontoret anmärktes att, enär Göteborg finge anses vara klgdns
bostadsort, den begärda gott.görelsen för färder från Styrsö, där klgdn haft
tillfällig sommarbostad, till Göteborg och åter till Styrsö icke kunde medgivas; och
borde på grund härav samt med rättelse av vissa felräkningar tillhopa 35 kr. 30
öre avdragas vid ersättningens utanordnande. K. B., b. 13/12 26, förklarade, att
den omständigheten, att klgdn vid tiden för ifrågav. förrättningar vistats i
sommarbostad å Styrsö, icke kunde mot bestämmelserna i 16 § allmänna resereghtet samt
prejudikat i liknande fall berättiga klgdn till gottgörelse för resor från
sommarbostaden till Göteborg eller omvänt; och skulle förty ersättning för förrättningarna
utanordnas till klgdn med allenast 667 kr. 5 öre. Med.Styr., varest klgdn häröver
anförde besvär, b. 26/4 27, förklarade att, då K. B:s beslut finge anses vara lagligen
grundat och stå i överensstämmelse med åberopade författningsrum, besvären icke
kunde föranleda någon Med.Styr:s åtgärd. KammarR. fann besvären icke kunna
bifallas.
400. Besvär av underinspektören E. Lindeborg i fråga om reseersättning.
I en till K. B. i Stockholms län ingiven räkning fordrade klgdn ersättning för vissa
under år 1926 företagna tjänsteresor med sammanlagt 350 kr. 5 öre. Därvid hade
klgdn fordrat, bl. a., ersättning för rodd 12 sjömil efter 2 kr. 25 öre för sjömil
med 27 kr. Vid räkningens granskning anmärktes, att, då 6 sjömil utgjorde 9,642
m. samt ersättning för rodd utginge efter 5 kr. 50 öre för nymil eller i förevarande
fall med 11 kr., avdrag borde ske med 16 kr. På grund härav och då i övrigt 3 kr.
30 öre anmärktes till avdrag, tillstyrktes 330 kr. 75 öre till utan ordning. K. B
b. 16/9 26, utanordnade till klgdn allenast 330 kr. 75 öre i ersättning för omförmälda
resor. KammarR.: Enär jämlikt 1 § allmänna resereghtet 18/6 25 ersättning för
rodd skulle utgå såsom för »annat färdsätt» eller med samma belopp per km.,
som bestämts för resa med hästskjuts, alltså och då klgdn ej visat, att ban för
ifrågav. resa måst vidkännas resekostnad till högre belopp än maximilegan för
hästskjuts, fann KammarR. ej skäl göra ändring i K. B:s beslut.
101
7—284175. Kammarrättens årsbok 1928.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
