- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1929. Femte årgången /
6

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

17, 18.

Januari 26.

köp av ljuskronor. Efter granskning av Västernorrlands reg:tes räkenskaper för
juni 1923 anmärkte revisionen hos Arméförvaltn., att enligt räkning, försedd
med utbetalningsorder å reg:tschefens vägnar av Larsen, såsom ersättning för av
Ångermanlands Hemslöjdsförening till reg:tet levererade sex stycken ljuskronor
utbetalts 1,200 kr. Revisionen hade i målet inhämtat, att den i regrtets matsal
förut befintliga armaturen utgjorts av sex stycken enkla lamphållare med
emaljerade plåtskärmar, samt att denna materiel fortfarande funnes i förvar vid
regrtet. Enär den av regitschefen ingivna anskaffningsplanen icke blivit godkänd
av arméfördelningschefen, i vad densamma anginge upphandling av ifrågav.
ljuskronor, och anskaffningen av dessa icke mot föreskriften i § 22 mom. 2 gällande
intendenturmaterielregl. bort äga rum, särskilt om hänsyn toges till att de
förutvarande belysningsanordningarna fortfarande varit användbara och att de inköpta
kronorna betingat en kostnad, som syntes orimligt hög i förhållande till den
föregående armaturens inköpspris, yrkade revisionen att 1,200 kr. måtte återbetalas.
Arméförvaltn:s civila dep:t, res. 25/6 26, har på de av revisionen anförda grunder
prövat skäligt att, med fastställande av anmärkningen, förplikta klgdna att till
Västernorrlands reg:tes kassa gemensamt inbetala 1,200 kr. I besvären hava
klgdna yrkat befrielse från den dem i målet ålagda betalningsskyldigheten under
framhållande, att ifrågav. utgift bestritts av de till reg:tschefens förfogande
stående medel för förplägnadsutredning. KammarR.: Som, med avseende å vad
i målet förekommit, ifrågav. utbetalning icke kunde anses hava varit obehörig,
fann KammarR. skäligt att, med ändring av civila dep:tets res., förklara revisionens
i målet förda talan icke kunna bifallas.

17. Besvär av reg:tsintendenten kaptenen A. R. Nicolin i anmärkningsmål
rörande penningstillskott. Efter granskning av Kronobergs reg:tes räkenskaper
för okt. och nov. 1923 anmärkte revisionen hos Arméförvaltn., att till vissa
värnpliktiga utbetalts penningtillskott för sept. och okt. 23 med tillhopa 198 kr. Enär
ifrågav. värnpliktiga under omförmälda tid icke innehaft förordnanden i
befäls-grad, hade de på grund av bestämmelserna i 6 § k. f. 31 /12 21 ang. avlöning för
rullföringsbefäl och värnpliktiga vid armén under fredstid m. m. jämförda med
innehållet i k. br. 25/8 16 ang. värnpliktiga tillkommande penningstillskott vid
tjänstgöring såsom underbefäl icke varit berättigade till berörda
penningtillskott. Revisionen yrkade fördenskull att 198 kr. måtte återbetalas.
Arméförvaltn :s civila dep:t, res. 21/5 26, har på de av revisionen anförda grunder
prövat skäligt att med fastställande av anmärkningarna förplikta klgdn att
till Kronobergs reg:tes kassa inbetala 198 kr., dock med honom öppen lämnad
rätt att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.: ej
ändring.

18. Besvär av kaptenen C. G. Palm i anmärkningsmål rörande
tjänstgörings-traktamente. Efter granskning av Norra Skånska infanterireg:tets räkenskaper
för febr. 1926 anmärkte revisionen hos Arméförvaltn., att till löjtnanten T. A.
H. Lundin, vilken enligt generalorder 21/8 25 kommenderats såsom elev vid
Gymnastiska centralinstitutets gymnastiklärarkurs 1925—1926, utbetalts
tjänstgöringstraktamenten för, bl. a., tiden 7/i—21/i 26 efter 15 kr. för dygn med 225 kr.
Då Lundins kommendering till institutet såväl före som efter det uppehåll, som
enligt § 25 stadgan för Gymnastiska centralinstitutet ägt rum i undervisningen
vid institutet under tiden 23/12 25:—6/i 26, grundats på en och samma order samt
Lundins tjänstgöring vid institutet, oberoende av berörda uppehåll, jämlikt
grunderna för 8 kap. 1 § 1 mom. tredje stycket av kung. 31 /12 21 med vissa
till-läggsbestämmelser till de militära avlöningsregl:tena, sådant detta
författningsrum lydde enligt kung. 20/7 25, måste anses hava fullgjorts i sammanhängande
tidsföljd, hade Lundin för här ifrågav. tid icke bort erhålla
traktamentsersättning med högre belopp än som enligt nämnda paragraf utginge för tjänstgöring
utom jiörläggningsorten fr. o. m. sextonde dygnet eller efter 7 kr. 50 öre för dygn
med i 12 kr. 50 öre. Revisionen yrkade fördenskull att i
tjänstgöringstraktamenten för mycket utgivna 112 kr. 50 öre måtte återbetalas. Arméförvaltn:s civila
dep:ty res. 10/2 27, har på de av revisionen anförda grunder prövat skäligt att, med
fastställande av anmärkningen, förplikta klgdn i egenskap av reg:tsintendent
att till Norra skånska infanterireg:tets kassa inbetala 112 kr. 50 öre, dock med
honom öppen lämnad rätt att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet.
KammarR.: ej ändring.

6

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:01 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1929/0040.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free