- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1929. Femte årgången /
16

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

52-55.

Februari 14 och 15.

tjänsten, för vilken resekostnads- och traktamentsersättning författningsenligt
kunde utgå, yrkade revisionen, att 118 kr. måtte återbetalas. Arméförvaltn:s
civila dep:t, res. 10/2 27, har på de av revisionen anförda grunder prövat skäligt
att, med fastställande av anmärkningen, förplikta klgdn att till Hallands reg:tes
kassa inbetala 118 kr., dock med honom öppen lämnad rätt att hos
vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR. fann klgdn icke hava anfört
skäl, ledande till ändring i överklagade res.

52. Besvär av kaptenen E. Wästfelt i anmärkningsmål rörande
reseersättning. Efter granskning av Västerbottens reg:tes räkenskaper för april 1924
anmärkte revisionen hos Arméförvaltn., att till majoren C. Henning och
länsnotarien H. Lundelius, vilka varit förordnade såsom ordförande, resp. lagfaren
ledamot i inskrivningsnämnden för Skellefteå rullf öringsområde n:r 71 under år 1924,
för inställelse till nämndens första sammanträde i Nysätra 9/2 24 utbetalts till
vardera ersättning för skjuts efter två hästar från Umeå till Nysätra, 8,5 mil,
efter 10 kr. för mil med till envar 85 kr. eller med tillhopa 170 kr. Då, enligt vad
av utredningen i målet framginge, Henning och Lundelius samtidigt färdats
nyssnämnda vägsträcka med postdiligens, hade de på grund av bestämmelserna
i 16 § av 1907 års reseregi:te, sådant detta författningsrum lydde enligt kung.
29/6 23, jämfört med bestämmelserna i 1 och 6 §§ samma regi:te, icke bort
erhålla ersättning för nämnda resa med högre belopp än som motsvarade skjuts
-lega för en häst vardera med 46 kr. 75 öre eller tillhopa 93 kr. 50 öre. Revisionen
yrkade fördenskull, att 76 kr. 50 öre måtte återbetalas. Arméförvaltn:s civila
dep:t, res. 16/9 26, har på de av revisionen anförda grunder prövat skäligt att,
med fastställande av anmärkningen, förplikta klgdn i egenskap av
reg:ts-intendent att till Västerbottens reg:tes kassa inbetala 76 kr. 50 öre, dock med
honom öppen lämnad rätt att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet.
KammarR.: ej ändring.

Den 15:e (EW, GA, AB, AR).

53. Besvär av expeditionsföreståndaren vid ankommande
fraktgodsexpe-ditionen vid Stockholms norra järnvägsstation V. Lundqvist i fråga om
felräkningspenningar. I en till Järnv.Styr. ställd, 26/s 26 dagtecknad skrift har klgdn —
under åberopande av bestämmelserna i 30 § avlöningsregi:tet för tjänstemän vid
kommunikationsverken — anhållit att retroaktivt fr. o. m. 1/6 20 erhålla
felräkningspenningar å av honom till trafikanter utbetalda medel. Järnv.Styr., b.
28/2 27, fann gällande bestämmelser lägga hinder i vägen för lämnande av bifall
till klgdns framställning. I besvären har klgdn på det sätt fullföljt sin i målet
förda talan, att han yrkat att erhålla felräkningspenningar med 25 kr. per
månad för tiden från Ve 20 t. o. m. 31/3 27. KammarR,.: ej ändring.

54. Besvär av reparatören A. Ström i fråga om vikariatsersättning. Hos
Distriktsförvaltn. vid statens järnvägars II distrikt anhöll klgdn om
vikariats-ersättning för de tider, som han under åren 1920—1927 innehaft förordnanden
såsom vagnförman dels i Göteborg och dels vid Sävenäs rangerbangård utan att
därför hava erhållit vikariatsersättning. Distriktsförvaltnb. 19/10 27, förklarade,
så vitt nu är fråga, att frågan om vikariatsersättning för tid, som infallit före
7/5 26, icke kunde upptagas till prövning. Järnv.Styr., b. 4/2 28, har i så måtto
bifallit klgdns yrkande, att styrelsen förklarat, att klgdn skulle tilldelas
vikariatsersättning under tillhopa 181 dagar, då han under åren 1921—1926 tjänstgjort
såsom vagnförman. Därvid hade vikariatsersättning för klgdns tjänstgöring
vid Sävenäs rangerbangård icke medgivits. I besvären hos KammarR. har
klgdn yrkat att bekomma vikariatsersättning jämväl för de tider under åren
1923—1924, då klgdn skulle hava uppehållit vagnförmans tjänst vid Sävenäs
rangerbangård. I utlåtande över besvären har Järnv.Styr. upplyst, att någon
vagnförman icke under ifrågav. tid varit placerad vid Sävenäs rangerbangård.
KammarR.: ej ändring.

55. Besvär av stationskarlen A. Lindberg i fråga om vikariatsersättning.
Hos Distriktsförvaltn. vid statens järnvägars V distrikt anhöll klgdn om
vikariatsersättning såsom kontorist för 5/s—28/s 22, 23—31/7 26 och 15/9—29/» 27, under
vilka tider klgdn tjänstgjort såsom godsuppbördsman å godsexpeditionen vid
Vännäs järnvägsstation. Distriktsförvaltn., b. i jan. 1928, förklarade, att
framställningen ej bifölles. Järnv.Styr., b. 10/5 28, förklarade, att, då av handlingarna
i målet framginge, att klgdn under 5/s—28/8 22 samt u/9—29/9 2 7 vikarierat för i

16

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:01 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1929/0050.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free