- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1929. Femte årgången /
21

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Februari 22 och 28.

72—74.

kostnad klgdn bort lösa järnvägsbiljetter till resp. vagnsklasser från
utgångspunkterna direkt till slutpunkterna för ifrågav. tjänsteresor jämte
uppehållsbiljetter vid ovanberörda förrättningsorter under resorna, hade klgdn bort
erhålla ersättning för järnvägsbiljett till I klass från Lund till Stockholm, 63 kr.,
för resgods- och snälltågsbiljetter, 6 kr. 50 öre, för sovvagnsbiljett till J klass
med beställningsavgift, 25 kr., för uppehållsbiljett i Nässjö, 3 kr., för
järnvägsbiljett till II klass Nässjö—Jönköping och åter, 8 kr. 50 öre, resgodsbiljett, 50
öre, ävensom sovvagnsbiljett till I klass med beställningsavgift, 25 kr., eller med
tillhopa 131 kr. 50 öre samt för järnvägsbiljett till II klass från Umeå till
Stockholm, 41 kr. 25 öre, för resgodsbiljett, 50 öre, för uppehållsbiljett i Långsele, 1
kr. 50 öre, för järnvägsbiljett Långsele—Sollefteå och åter, 3 kr., för prisskillnad
till I klass Långsele—Stockholm, 33 kr. 75 öre, för resgods- och snälltågsbiljetter
6 kr. 50 öre, ävensom sovvagns biljett till I klass med beställningsavgift, 25 kr.,
eller med tillhopa 111 kr. 50 öre. Revisionen yrkade fördenskull, att
fortifikationskassörerna C. Westerling och E. F. Lagerlöf, vilka vore för utbetalningarna
ansvariga, måtte åläggas återbetala, Westerling beträffande resan från Umeå
till Stockholm för mycket utgivna 6 kr. och Lagerlöf i övrigt för mycket utgivna
14 kr. Arméförvaltn:s civila dep:t, res. 27/5 26, har, så vitt här är i fråga, på de av
revisionen anförda grunder prövat skäligt att, med fastställande av
anmärkningarna, förplikta Westerling och Lagerlöf att till Fortifikationens kassa inbetala,
Westerling 6 kr. och Lagerlöf 14 kr., dock med dem öppen lämnad rätt att hos
vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR. fann icke skäl att göra
ändring i Arméförvaltnrs civila dep:ts res., i vad densamma blivit överklagad.

72. Besvär av reg:tsintendenten kaptenen S. T. Granlund och kaptenen C.
E. Livijn i anmärkningsmål rörande tjänstgöringstraktamente. Se ref. n:r 2.

Den 28:e (EW, GA, AB, AR).

73. Besvär av f. d. byråchefen V. Johansson i *råga om klgdns uppflyttning
i löneklass. Sedan klgdn — vilken 23/12 20 utnämnts och förordnats att fr. o. m.
1/1 21 vara byråchef i Domänstyr. samt fr. o. m. 1/1 23 uppflyttats i 24, numera 27
löneklassen av den i 9 § avlöningsregi:tet för tjänstemän vid domänverket
intagna löneplanen — jämlikt beslut av Domänstyr. 26 icke fr. o. m. 1/1 26
uppflyttats i 28 löneklassen nämnda löneplan, anhöll klgdn i en 28/9 27 dagtecknad,
till Domänstyr. ingiven skrift, att fr. o. m. 1/1 26 utbekomma den avlöningsför-.
höjning, som tillkomme honom enligt sistnämnda löneklass; och framhöll klgdn
därvid, bl. a., att han icke jämlikt bestämmelserna i 10 § 3 mom. avlöningsregl:tet
beretts tillfälle att, innan frågan om hans löneklassplacering avgjordes, förklara
sig. Domänstyr., b. 21/n 27, har — ehuru Styr. ansåge, att det genom vad som
förekommit i samband med ett mot klgdn anhängiggjort åtal för ämbetsfel,
»därvid förklaringar avgivits» av klgdn, blivit konstaterat, att klgdns tjänstgöring
icke varit av sådan beskaffenhet, att avlöningsförhöjning för tiden fr. o. m. 1/1 26
bort ifrågakomma — funnit sig böra bereda klgdn tillfälle att avgiva sådan
förklaring, som avsåges i det av klgdn åberopade författningsrummet. Sedan klgdn
därpå till Domänstyr. inkommit med förklaring, har Domänstyr., b. 21/12 27,
funnit klgdns ifrågav. framställning icke föranleda annan åtgärd än att Styr.
till komplettering av sitt ovan omförmälda beslut 23/i 26 om klgdns
löneklassplacering bestämde den tid, vilken uppskov med uppflyttning till högre
löneklass skulle avse, till tre år, räknat fr. o. m. 1/1 26. KammarR. fann besvären
ej kunna bifallas.

74. Besvär av t. f. häradsskrivaren i Vivsta fögderi, länsbokhållaren av l:a
klass i Örebro län G. Lené i fråga om pensionsavgifter. D. 30/10 25 förordnade
K. M:t klgdn att tills vidare vara häradsskrivare i Vivsta fögderi av
Västernorrlands län, med rättighet för honom att under tiden för förordnandet åtnjuta den
lön och de övriga förmåner, samma tjänst enligt stat och författningar tillkomme
med undantag av belopp, som ordinarie innehavare av tjänsten hade att erlägga
för egen pensionering. I en till K. B. i Örebro län ingiven skrift anmälde t. f.
länsbokhållaren därstädes M. Heljestrand, att klgdn, vilken icke åtnjöte den med
länsbokhållartjänsten i Örebro län förenade lönen och således jämlikt kung.
n/io 07 med föreskrifter om verkställighet av lagen ang. civila tjänstinnehavares
rätt till pension vore skyldig att kvartalsvis inbetala pensionsavgifter för nämnda
tjänst, icke kunnat förmås att inbetala de på tjänsten fr. o. m. okt. 25 belöpande
avgifterna; och hemställde därför Heljestrand om K. B:s bistånd för uttagande

21

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:01 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1929/0055.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free