Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Mars 14, 15 och 21.
anse såsom ett officer på stat åliggande tjänsteuppdrag, hade detsamma icke
bort mot föreskriften i § 22 mom. 2 gällande leveransförordning uppdragas åt
beställningshavare på stat vid reg:tet. Vore arbetet åter att anse såsom ett
tjänsteuppdrag, saknade den gjorda utbetalningen stöd i gällande författningar. Med
hänsyn till att reg:tschefen, enligt vad upplyst blivit, icke deltagit i beslutet
angående ifrågav. utbetalning, vore klgdn för densamma ensam ansvarig. På grund
härav yrkade revisionen, att klgdn måtte åläggas återbetala 200 kr. Arméförvaltn:s
civila dep:t, res. °/5 26, härpå de av revisionen anförda grunder prövat skäligt att,
med fastställande av anmärkningen, förplikta klgdn att till första
livgrenadjär-regrtets kassa inbetala 200 kr. KammarR.: ej ändring.
Den 15:e {EW, GA, AB, AR).
100. Besvär av tullförvaltaren A. Elg i anmärkningsmål rörande
farkost-traktamente. Se ref. n:r 4.
101. Besvär av e. jägmästaren N. Bergsjö i fråga om tillgodoräkning av viss
tjänstgöring. Hos Domänstyr. anhöll klgdn att för uppflyttning i löneklass
såsom e. tjänsteman vid domänverket få räkna sig till godo den tid— 1/11 25—
31 /- 26 -— varunder han tjänstgjort hos Statens kolonisationsnämnd.
Domän-styrb. 2/2 27, fann ej skäl bifalla framställningen. KammarR. fann besvären ej
kunna vinna avseende.
102. Besvär av löjtnanten E. L. Andréen i fråga om flyttningsersättning.
Klgdn, som på grund av kommendering till militärförvaltningskurs förhyrt
bostad i Stockholm t. o. m. 30/9 28 och efter kursens avslutande 26/5 28 haft
bostad jämväl å annan ort, anhöll hos Arméförvaltn:s civila dep:t att jämlikt
9 kap. 5 § av tilläggsbestämmelserna till officersavlöningsreghtet utbekomma
ett belopp av 766 kr. 67 öre, utgörande hyreskostnad för tiden 1/6—30/9 28 för
den av honom i Stockholm förhyrda bostaden. Civila dep:tet, b. 19/10 28, utlät
sig, att då, så vitt handlingarna i ärendet utvisade, klgdn under angiven tid
icke nödgats vidkännas kostnad för bostad såväl å den ort, som t. o. m.
dagen för kursens avslutande varit att anse såsom hans förläggningsort, eller
Stockholm, som å den nya förläggningsorten, Boden, samt ifrågav., för
förhyrande av bostad i Stockholm uppkomna kostnad alltså icke kunde anses
hänförlig till sådan merutgift för bostadshyra, som avsåges i det av klgdn
åberopade författningsrum, funne dep:tet ifrågav. ansökning icke kunna bifallas.
KammarR.: ej ändring.
103. Besvär av fortifikationskassören C. Westerling i anmärkningsmål
rörande personligt dyrtidstillägg. Efter granskning av Fortifikationens
räkenskaper för juli—dec. 1925 samt jan.—juni 1926 anmärkte revisionen hos
Arméförvaltn., att till fanjunkaren C. A. Pettersson för envar av juni—dec. 25
samt jan.—maj 26 utbetalts personligt dyrtidstillägg med öretal,
överskjutande helt krontal, med 79 öre eller med tillhopa 9 kr. 48 öre. Enär jämlikt
3 och 4 §§ av kung. 15/6 23 med allmänna grunder för dyrtidstillägg åt
befattningshavare i statens tjänst, vad av det beräknade dyrtidstillägget översköte
helt krontal bortfölle, och Pettersson sålunda för berörda månader bort erhålla
dyrtidstillägg med allenast helt krontal, yrkade revisionen, att 9 kr. 48 öre
måtte återbetalas. Arméförvaltn:s civila dep:t, res. Bh ’21, har på de av
revisionen anförda grunder, med fastställande av anmärkningen, förpliktat klgdn
att till Fortifikationens kassa inbetala 9 kr. 48 öre, dock med honom öppen
lämnad rätt att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.
(kammarr.r:n Waldenström och Bäckström samt byråchefen Ripe): ej ändring.
(Kammarr.rrt Afzelius anförde: Som i den av revisionen åberopade kung. icke
finnes stadgat, att den del av enligt § 4 mom. 2 beräknat personligt
dyrtidstillägg, som överskjuter helt krontal, skall bortfalla, samt någon
anmärkning mot det utbetalta dyrtidstilläggets beräkning i övrigt icke blivit
framställd, finner jag skäligt att, med ändring av civila dep:tets res., befria klgdn
från honom därigenom ålagd ersättningsskyldighet.)
Den 21:a {EW, GA, AB, AR).
104. Besvär av länsassessorerna A. Jacobson och E. Starck gemensamt i
anmärkningsmål rörande avlöning. Efter granskning av Östergötlands läns
kassaredogörelse för aug. 1926 framställde RiksräkV:s revision en anmärkning
av följande innehåll: Genom anordning 31/8 26, underskriven av landshövdingen
30
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
