Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Maj 3.
Styr. ersättning för ifrågav. resor med tillhopa 58 kr. 40 öre. Med.Styr., b. 8/a 27,.
förklarade, att, enär klgdn i förevarande fall icke haft förordnande att företaga
författningsenliga desinfektionsåtgärder, Med.Styr. icke kunde godkänna ifrågav.
räkningar till betalning. Efter det klgdn i en lü/1 27 dagtecknad skrift hos
Med.-Styr. yrkat, att ovannämnda belopp måtte till honom utbetalas, har Med.Styr., b.
3/5 27, icke funnit skäl att göra ändring i sitt förut i målet meddelade beslut.
KammarR.: ej ändring.
160. Besvär av hovrättsrådet O. Löthner i fråga om reseersättning. Hos
K. B. i Jönköpings län sökte klgdn, vilken av K. B. förordnats såsom allmänt
ombud för Byarums sparbank, ersättning enligt avgiven räkning för en av honom
13/2 och 14/2 28 för deltagande i »den s. k. allmänna revisionen» av sparbanken
företagen tjänsteresa från Jönköping till Vaggeryd och åter med 29 kr. 50 öre,
därav 10 kr. utgjorde traktamente för dag 13/2 och 15 kr. traktamente efter 5 kr.
för natt och 10 kr. för dag 14/2. Vid granskning av.berörda räkning anmärkte
vederbörande länsbokhållare, att — enär resan till Vaggeryd kunde hava
företagits 14/2 28 med tåg från Jönköping kl. 6,35 f. m. — dagtraktamente för 13/2 och
traktamente för den därpå följande natten ej borde utgå, och yrkade i följd
därav, att 15 kr. måtte avdragas från det fordrade ersättningsbeloppet. K. B., b.
7/3 28, har, med gillande av anmärkningen, såsom ersättning för ifrågav.
förrättning till klgdn utan ordn at allenast 14 kr. 50 öre. I besvären har klgdn fullföljt
sin i målet förda talan, i vad densamma icke blivit av K. B. bifallen. KammarR.
(kammarr.rm Waldenström, Afzelius och Bäckström): Enär, med hänsyn till vad
i målet blivit upplyst, klgdn, som för ifrågav. förrättning använt två dagar, måste
anses vara berättigad att erhålla av honom fordrad traktamentsersättning, fann
KammarR. skäligt att, med undanröjande av K. B:s beslut, i vad detsamma
överklagats, visa målet härutinnan åter till K. B. för ny behandling. (Byråchefen
Ripe: ej ändring.)
161. Besvär av notarien i Järnv.Styr. N. Varenius i fråga om reseersättning.
I en till Järnv.Styr. ingiven räkning fordrade klgdn ersättning med 45 kr. 30 öre
enligt rese- och traktamentsklassen II D för resa för uppvaktning måndagen
23/x 28 vid Strömstads Rådhusrätt i ett mot Järnv.Styr. anhängigt mål. Därvid
hade klgdn, som avrest med bantåg från Stockholm lördagen 21 kl. 10,2 7 e. m.
och ankommit till Strömstad påföljande dag kl. 1,03 e. m., tillgodofört sig, bl. a.,
dagtraktamenten för 21/i och 22/j med 10 kr. för dag eller tillhopa 20 kr. Vid
granskning av räkningen anmärktes, att då klgdn kunnat avresa från Stockholm
söndagen 22/x 28 kl. 8 f. m. med ankomst till Strömstad s. d. kl. 10,10 e. m.,
traktamentsersättning för resan Stockholm—Strömstad borde tillkomma klgdn med
allenast ett dagtraktamente. Järnv.Styr., b. 27/i 28, godkände räkningen till
betalning med 35 kr. 30 öre. I besvären yrkade klgdn att erhålla av honom begärd
traktamentsersättning eller, därest detta yrkande icke skulle bifallas,
traktamentsersättning enligt klass C i allmänna reseregl:t. KammarR. (kammarr.r:n
Waldenström och Hallberg samt byråchefen Ripe) fann besvären icke kunna
bifallas. (Kammarr.r:t Bäckström, med vilken kammarr.r:t Afzelius instämde,
anförde: Enär klgdn med hänsyn till de omständigheter, under vilka ifrågav.
förrättning ägt rum, icke kan anses hava varit skyldig att först söndagen 22/x 28
anträda resan från Stockholm till Strömstad, alltså och då klgdn jämlikt 4 §
allmänna reseregl:t måste anses vara berättigad till ersättning för ifrågav. resa
enligt av honom fordrade grunder, prövar jag skäligt att, med ändring av
Järnv.-Styr:s beslut, i vad det överklagats, visa målet härutinnan åter till Järnv.Styr.
för ny handläggning.)
162. Besvär av generalmajoren E. C. Erikson och kaptenen G. M. Schwartz
i anmärkningsmål rörande avlöning. Efter granskning av Fälttelegraf kårens
räkenskaper för jan.—okt. 1923 anmärkte revisionen hos Arméförvaltn., att till
tyghantverkaren J. H. Johnsson utbetalts lön för envar av månaderna dec. 22—
sept. 23 efter 383 kr. med tillhopa 3,830 kr., vilket lönebelopp vore beräknat
enligt 10 löneklassen i den i 5 § av avlöningsregl:t 2ö/6 21 intagna löneplanen för
civilmilitär personal, m. fi. Därvid hade Johnsson, som utnämndes till
tyghantverkare 31/i 12 och dessförinnan varit anställd som tygarbetare vid Stockholms
tygstation under tiden 5/2 06—30/i 12, fått jämlikt 7 § 2 mom. i berörda
avlö-ningsregl. tillgodoräkna sig denna tid vid bestämmandet av den löneklass, till
vilken han sålunda hänförts. Då eiAellertid det arbete, Johnsson utfört såsom
48
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
