- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1929. Femte årgången /
94

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

308-306.

Oktober 3 och 4.

betalningarna ansvariga — Sandberg i egenskap av t. f. verkstadsintendent för
den för sjukvård åt Heimroth utgivna ersättningen, 30 kr., och Örtenblad i
egenskap av verkstadsintendent i övrigt — måtte åläggas återbetala, Sandberg 30 kr.
och Örtenblad 246 kr. 65 öre. Arméförvaltn:s civüa dep:t, res. 18/2 26, har på de av
revisionen anförda grunder prövat skäligt att, med fastställande av
anmärkningarna, förplikta klgdna att till Arméns centrala beklädnadsverkstads kassa
inbetala, Sandberg 30 kr. och Örtenblad 246 kr. .65 öre, dock med dem öppen
lämnad rätt att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR. fann
icke skäl att göra annan ändring i överklagade resolutionen än att, som i målet
numera blivit utrett, att Lilly Skoglund varit av sjukdom oförmögen till arbete
under i målet ifrågakomna tid, samt att Siri Heimroths vistelse å Allmänna
Barnbördshuset varit föranledd av sjukdom, klgdna befriades från skyldigheten att
ersätta, Sandberg det honom till återbetalning ådömda beloppet, 30 kr., samt
Örtenblad mera än 227 kr. 25 öre.

303. Besvär av verkstadsintendenten, kaptenen J. O. Örtenblad i
anmärkningsmål rörande ersättning för vård å sjukhus. Målet av i huvudsak enahanda
beskaffenhet som det under n:r 302 upptagna.

304. Besvär av artillerikonstapeln av 3:e graden å övergångsstat G. J. E. A.
Bergman i fråga om tjänstgöringstraktamente. Sedan klgdn, vilken genom
stationsorder S9/5 28 inkallats till tjänstgöring för tiden 1/7—3l/i0 28 samt genom
dylik order 3/„ 28 beordrats till fortsatt tjänstgöring t. o. m. 30/6 29, 12/6 28
avflyttat från Stockholm, anhöll han hos Stationsbefälhavaren vid flottans station
i Stockholm att för tiden 1j1—31/i0 28 utfå tjän^tgöringstraktamente.
Stationsbefälhavaren, res. 12/9 28, har, på grund av föreskrifterna i 13 § 2 mom. kung. 23/10 25
med vissa bestämmelser rörande arméns och marinens övergångsstater (n:r 429),
förklarat klgdn icke berättigad att vid ifrågav. tjänstgöring komma i åtnjutande
av tjänstgöringstraktamente. Marinförvaltn., där klgdn häröver anfört besvär,
u. 6/i2 28, har ej funnit skäl göra ändring i Stationsbefälhavarens resolution.
KammarR.: ej ändring.

305. Besvär av löjtnanten vid Hallands reg:te U. E. F. Lindberg i fråga om
flyttningsersättning. Hos Arméförvaltn:s civila dep:t anhöll klgdn, vilken jämlikt
generalorder 16/3 28 beordrats såsom elev i 1928—1930 års allmänna
artillerikurs vid Artilleri- och ingenjörhögskolan, om ersättning med 1,379 kr. 30 öre för
de kostnader, som varit förenade med klgdns i anledning därav företagna
flyttning från Halmstad till Stockholm. I berörda belopp ingingo, bl. a., följande
poster: a) 147 kr. 5 öre, utgörande resekostnad för klgdn, hans familj och en
tjänare från Halmstad till Stockholm över Hälsingborg, b) 985 kr. för inpackning
m. m. av klgdns flyttgods samt c) 25 kr. 30 öre för tillskärning m. m. av
nyinköpta korkmattor. Arméförvaltn:s civila dep:t, b. 23/n 28, har, så vitt här är i
fråga, utlåtit sig sålunda: Vad först anginge det under a) omförmälda
ersättningsanspråket, funne dep:tet ersättning för biljettkostnad böra utgå efter priset
för resa Halmstad—Nässjö—Stockholm och fastställde i enlighet härmed
ersättning därutinnan till 116 kr. 65 öre. Vad vidare anginge ersättning för under
b) omnämnda kostnader, funne dep:tet med hänsyn till viktsmängden av det vid
flyttningen medförda godset samt de belopp, vartill dylika kostnader i liknande
fall uppgått, ersättning därför kunna utgå med allenast skäliga ansedda 900 kr.
Vidkommande slutligen det under c) omförmälda anspråket funne dep:tet, enär
nämnda kostnad icke kunde anses hänförlig till sådan utgift, för vilken ersättning
enligt 9 kap. tilläggsbestämmelserna till officersavlöningsregktet kunde utgå,
nämnda ersättningsanspråk icke kunna bifallas. KammarR.: ej ändring i civila
dep:tets beslut, i vad detsamma blivit överklagat.

Den 4:e (GA, vS, AR, TW).

306. Besvär av» ryttmästaren A. F. Stjernswärd i anmärkningsmål rörande
avlönipg. Efter granskning av Kronprinsens husarreg:tes räkenskaper för sept.
1924 anmärkte revisionen hos Arméförvaltn., sådan dess talan slutligen fullföljts,
att till ryttmästaren på reservstat vid reg:tet C. L. S. af Petersens, vilken 9/8 24
utnämnts till innehavande beställning, 1/9 24 utbetalts, förutom honom
tillkommande reservstatslön för sept. 24, jämväl lön såsom officer på stat för aug. 24
med 660 kr. samt gottgörelse för tjänstehästar med 128 kr. 66 öre eller tillhopa
788 kr. 66 öre. Då emellertid af Petersens, enligt vad ovan anförts, utnämnts
till ryttmästare på reservstat 9/„ 24, hade han jämlikt bestämmelserna i 2 § 3 mom.

94

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:01 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1929/0128.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free