Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
November 19. 394, 395.
utan hinder av vad i förordningen 15/n 12 ang. arméns reserver av befäl och
civil-militär personal stadgades beträffande tid för underofficers
tjänstgöringsskyldighet, anställas såsom sergeant i Norrbottens reg:tes reserv och genom
tjänstgöring därstädes i sådan egenskap bliva pensionsberättigad under villkor, att han
före utgången av det kalenderår, då han uppnådde 40 års ålder, såsom
reservanställd fullgjorde, utöver tidigare tjänstgöring, minst två repetitionsövningar
eller däremot svarande tjänstgöring, samt klgdn 31/12 25 ånyo vunnit anställning
såsom sergeant i ovannämnda reg:tes reserv, fullgjorde han åren 1926 och 1927
den i det k. br:t föreskrivna tjänstgöringen. Klgdn, som 4/7 28 utnämndes till
fanjunkare i reg:tets reserv, fullgjorde vidare under samma år sådan tjänstgöring,
som avses i § 18 k. f. 23/9 27 ang. befäl och civilmilitär personal i arméns reserver,
samt anhöll härefter hos Arméförvaltn:s civila dep:t att jämlikt § 29 mom. 1
samma förordning efter fyllda 42 år utbekomma kapitaliserade värdet av
honom tillkommande pension. Arméförvaltn:s civila dep:t utlät sig sålunda: Enär
det på grund av klgdns utträde ur reserven år 1922 icke syntes hava ålegat honom
att jämlikt bestämmelserna i 1912 års reservbefälsförordning fullgöra
repetitionsövning eller däremot svarande tjänstgöring år 1925 eller 1926, i anledning
varav någon skyldighet för klgdn att med tillämpning av bestämmelserna i 1927
års reservbefälsförordning fullgöra en repetitionsövning år 1928 eller 1929, då han
fyllde 42 år, icke förelegat eller förelåge, och då dylik skyldighet ej heller på grund
av klgdns återinträde i reserven, och sedan han fullgjort för erhållande av pension
enligt 1912 års reservbefälsförordning jämlikt ovannämnda nåd. beslut
föreskrivna repetitionsövningar, kunde anses hava förelegat, hade dep:tet vid
prövning av ansökningen funnit densamma jämlikt övergångsbestämmelserna till
1927 års reservbefälsförordning icke kunna bifallas. KammarR.: Enär klgdn
måste anses hava genom ikraftträdandet av 1927 års reservbefälsförordning blivit
skyldig att fullgöra en repetitionsövning utöver vad som gällt enligt 1912 års
reservbefälsförordning samt klgdn följaktligen jämlikt bestämmelserna i § 29
mom. 1 i förstnämnda förordning, jämförda med övergångsbestämmelserna till
samma förordning, vore berättigad att efter fyllda 42 år utbekomma i stället för
pension ett mot dennas efter 5 % kapitaliserade värde svarande belopp, fann
KammarR. (kammarr.r:n Afzelius och Ekenberg samt e. o. assessorn von Unge)
skäligt att, med undanröjande av det överklagade beslutet, visa målet åter till
Arméförvaltn:s civila dep:t för ny handläggning. (Byråchefen Ripe: ej ändring.)
394. Besvär av bataljonsläkaren vid Fältläkarkåren H. K. Åkerblom i fråga
om vikariatsersättning. Hos Hälsinge reg:tes kassaförvaltn. anhöll klgdn, vilken
enligt generalfältläkarens order 29 beordrats att tjänstgöra vid Hälsinge reg:te
under tiden 7/2—19/3 29, att för berörda tjänstgöring komma i åtnjutande av
vikariatsersättning, beräknad såsom om klgdn under kommenderingen uppehållit
reg:tsläkarbeställningen vid reg:tet. Kassaförvaltn., b. 21/3 29, förklarade
ansökningen icke kunna bifallas. Häröver anförde klgdn besvär hos Arméförvaltn:s
civila dep:t. I över besvären avgivet yttrande meddelade kassaförvaltn., att
reg:tets båda läkare under tiden för ifrågav. tjänstgöring varit beordrade
deltaga i årets inskrivningsförrättningar. Arméförvaltn:s civila dep:t, b. 12/4 29,
utlät sig, att, enär klgdns avlöning skulle utgå jämlikt 33 § i
officersavlönings-regl:tet samt de i 16 § reghtet och 3 kap. 1 § tilläggsbestämmelserna till
detsamma meddelade stadganden ang. vikariatsersättning icke kunde vara å klgdn
i hans egenskap av bataljonsläkare vid fältläkarkåren tillämpliga, funne dep:tet
ej skäl att göra ändring i kassaförvaltn:s beslut. KammarR.: ej ändring.
395. Besvär av kaptenen vid Jönköpings-Kalmar reg:te C. V. Vogel i fråga
om flyttningsersättning. Klgdn, som jämlikt generalorder 16/„ 27 och 27/8 28 varit
kommenderad till tjänstgöring vid den i Linköping förlagda
officersaspirant-skolan samt under kommenderingstiden befordrats från beställning såsom
löjtnant vid Jönköpings reg:te till innehavande beställning, anhöll, sedan nämnda
kommendering upphört fr. o. m. 25/5 29, hos Arméförvaltn:s civila dep:t att
utbekomma bl. a. 360 kr. såsom ersättning för den merutgift i form av
bostadshyra, som komme att förorsakas honom på grund därav, att han för tiden 25/5—
S0/9 29 bleve nödsakad att förhyra bostad i såväl Linköping som Eksjö.
Arméförvaltn :s civila dep:tf b. 9/8 29, fann klgdns ifrågav. framställning icke kunna
bifallas. Härefter inkom klgdn till civila dep:tet med förnyad ansökning i
förevarande avseende, därvid ersättningsanspråket begränsades till 320 kr., avseende
121
9—292509. Kammarrättens årsbok 1929.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
