Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
December 13 och 19.
jämlikt k. f. Ve 12 om understöd i vissa fall åt värnpliktigs hustru och barn.
K. B., res. 14/n 29, har utlåtit sig, att enär ansökningen icke inkommit till
vederbörande reg:te inom den tid, som stadgades i § 3 kung. 12/12 24 om ändrad lydelse
i §§ 3 och 7 i förordningen 10/6 12 ang. tillämpning av åberopade förordningen
V6 12, samt klgdn icke visat några särskilda omständigheter, på grund varav
understöd enligt ovannämnda förordningar ändock finge utgå, K. B. prövade
ansökningen icke kunna till någon dess åtgärd föranleda. KammarR.: ej ändring.
456. Besvär av värnpliktige V. A. L. Gullberg i fråga om familjeunderstöd.
Hos Ö.St.Ärt anhöll klgdn, vilken n/9 29 inryckt till fullgörande av honom
åliggande repetitionsövning vid Svea livgarde, att h. h. och barn måtte under tiden
för omförmälda tjänstgöring komma i åtnjutande av understöd av statsmedel
jämlikt k. f. 1/6 12 om understöd i vissa fall åt värnpliktigs hustru och barn.
Ö.St.Ä:t, res. u/10 28, fann ansökningen icke kunna bifallas. I besvären har klgdn
fullföljt ansökningen, därvid klgdn framhållit, att han, enligt vad framginge av
handlingarna i målet bifogad polisrapport, icke ägt några besparade medel vid
inryckningen till ifrågav. tjänstgöring samt att h. h. varken kunnat bidraga till
sitt eget eller barnets uppehälle. KammarR.: Som med avseende å vad däri
förekommit familjeunderstöd finge anses hava bort enligt ovannämnda k. f. utgå under
klgdns ifrågav. tjänstgöring; alltså fann KammarR. skäligt att, med
undanröjande av överklagade resolutionen, visa målet åter till Ö.St.Ärt för ny
behandling.
457. Besvär av kaptenen N. O. G. Odéen i anmärkningsmål rörande avlöning.
Målet av enahanda beskaffenhet som det under n:r 449 upptagna.
458. Besvär av kronojägaren i Flarkåns bevakningstrakt av Burträsks revir
V. F. Dahlberg i fråga om tillägg till respenninganslag. Hos Domänstyr. anhöll
klgdn under åberopande av bestämmelserna i § 6 c) resereghtet för domänverkets
tjänstemän 20/7 25, att han, som för det dåvarande uppbure ett respenninganslag
av 300 kr. för år, måtte, enär han på grund av sjukdom nödgades hålla sig med
automobil för sina tjänsteförrättningar, varigenom kostnaderna för desamma
väsentligt ökades, fr. o. m. år 1925 erhålla ett årligt tillägg till berörda anslag av
250 kr. Domänstyrb. 29/2 28, har allenast på så sätt bifallit framställningen, att
klgdn tillerkänts ett tillläggsanslag för år 1925 av 80 kr. KammarR.: ej ändring
i Domänstyr:s beslut, i vad det överklagats.
459. Besvär av landsfiskalen i Njurunda distrikt A. Carlsson i fråga om
traktamentsersättning. Hos K. B. i Västernorrlands län anhöll klgdn, som 28/4 samt
12/5 och 16/5 28 inställt sig å kronohäktet i Sundsvall, varest Njurunda, Sköns och
Ljustorps tingslag hade gemensam tingsstad i brottmål, för att i egenskap av
allmän åklagare närvara vid rannsakningar med häktade personer inför Njurunda,
Sköns och Ljustorps tingslags häradsrätt, att för nämnda dagar erhålla
traktamentsersättning med tillhopa 24 kr. K. B., res. 20/8 28, utlät sig, att, som ifrågav.
rannsakningar hållits å kronohäktet i Sundsvall, i vilken stad Njurunda, Sköns
och Ljustorps tingslag hade sitt vanliga tingsställe, samt vid sådant förhållande
klgdn jämlikt grunderna för kung. 17/9 51 ang. ersättning till länsmän och
nämndemän i de fall, då flera härader hava gemensam tingsstad i brottmål, icke vore
berättigad till traktamentsersättning för inställelse vid rannsakningarna, K. B.
funne berörda framställning icke kunna bifallas. KammarR.: ej ändring.
460. Besvär av landsfiskalen i Torps distrikt Kr. Linde i fråga om
traktamentsersättning. Målet av enahanda beskaffenhet som det under n:r 459
upptagna.
Den 19:e (EW, GA, OE, vS).
461. Besvär av förrådsintendenten, kaptenen C. C. I. Ahlin i
anmärkningsmål rörande arvode. Efter granskning av Arméns intendenturförråds i
Stockholm räkenskaper för nov. 1924 samt jan., nov. och dec. 1925 framställde
revisionen hos Arméförvaltn. anmärkning, sådan densamma slutligen fullföljts, av
följande innehåll: Till nedannämnda officerare, vilka varit för ordnade att
upprätthålla befattning vid Intendenturkåren, hade utbetalts i 13 kap. 5 § kung.
31/i2 21 med tilläggsbestämmelser till officersavlöningsregl:tet omförmält arvode
efter 4 kr. för dag jämte därå belöpande dyrtidstillägg, nämligen till löjtnanten
H. Schultz-Steinheil för tiden 1/10—31/10 24 arvode med 124 kr. och
dyrtidstillägg med 23 kr. eller tillhopa 147 kr., till löjtnanten S. Nordenskiöld för tiden
fr. o. m. 16/i21, o. m. 19/i2 24 arvode med 16 kr. och dyrtidstillägg med 3 kr. eller
141
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
