- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1930. Sjätte årgången /
24

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

60-62.

1,920-17 + 3,300-74 , 3,300 . . rr .. .. , ... w

-4~91–-’–2— = ’ ore* besvären har klgdn yrkat

att utfå ersättning för merutgift för bostadshyra jämväl för tiden 1/10—31/i2 28.
K ammar B. fann skäl ej vara anförda, som kunde föranleda ändring i civila
dep:tets beslut, i vad detsamma blivit överklagat.

05. Besvär av kaptenen vid Södra skånska infanterireg:tet E. Kragh i fråga om
flyttningsersättning. Hos Arméförvaltn:s civila dep:t anhöll klgdn, vilken
jämlikt generalorder 27/12 27 beordrats tjänstgöra vid Generalstaben fr. o. m. 1/1 28
till början av första kurserna för majorer samt kompani- och skvadronchefer
vid infanteriskjutskolan år 1928 och som under tiden för berörda
kommende-ring förklarats skola fullgöra ordinarie tjänstgöring i Stockholm, att med
anledning av den flyttning, han efter slutad kommendering företagit från Stockholm
till Ystad, utbekomma ersättning för härav föranledda kostnader med, bl. a.,
utgift för annonsering ang. överlåtande av hyreskontrakt å av honom innehavd
bostad i Stockholm med tillhopa 3 kr. 96 öre. Arméförvaltn :s civila dep:t, b.
24/8 28, har, såvitt här är i fråga, utlåtit sig, att enär, såvitt handlingarna i
ärendet utvisade, ifrågav. kostnad icke kunde anses hänförlig till sådan utgift, för
vilken ersättning för flyttningskostnad jämlikt 9 kap. tilläggsbestämmelserna
till officersavlöningsreghtet kunde utgå, deprtet ej funne skäl att bifalla
framställningen. KammarR.: Som med avseende å vad däri blivit upplyst klgdn jämlikt
9 kap. 5 § tilläggsbestämmelserna till de militära avlöningsregi:tena finge anses
berättigad till ersättning för vad av honom utgivits i annonskostnader för
uthyrande av klgdns våning i Stockholm, fann KammarR. skäligt att, med ändring
av överklagade beslutet i denna del, visa målet härutinnan åter till dep:tet för
ny behandling.

66. Besvär av reg:tsintendenten, kaptenen N. G. Björkman i
anmärkningsmål rörande barntillägg. Efter granskning av Värmlands reg:tes räkenskaper
för mars och juni—dec. 1927 samt jan. 1928 anmärkte revisionen hos
Arméförvaltn., att till musikfanjunkaren J. E. Ekvall för tiden fr. o. m. okt. 1924 t. o. m.
dec. 1927 utbetalts förhöjning i dyrtidstillägg för ett barn, nämligen gossen Carl
Olof Andersson med 4 kr. för månad eller med tillhopa 156 kr. Av handlingarna
i målet hade inhämtats, bl. a., att enligt ett räkenskaperna bilagt intyg från
föreståndarinnan för Lidingö barnhem gossen vistats i Ekvalls hem sedan 6/9 24
och där kostnadsfritt erhållit fostran och vård, samt att Rådhusrätten i Karlstad
24/io 27 på därom av Ekvall och hans hustru 30/8 27 gjord ansökning lämnat
makarna Ekvall tillstånd att adoptera gossen. Då emellertid Ekvalls underhåll
av ifrågav. barn, intill dess barnet blivit adopterat, berott på frivilligt åtagande
av Ekvall samt sådan försörjningsplikt, varom förmäles i §§ 3 och 4 kung. 15/6
23, med allmänna grunder för dyrtidstillägg åt befattningshavare i statens tjänst,
jämlikt 13 § i lagen 14/6 17 om adoption inträtt först därigenom, att makarna
Ekvall med rättens tillstånd adopterat barnet, hade Ekvall icke varit berättigad
att för förberörda tid erhålla barntillägg utan jämlikt § 3 i ovannämnda kung.
15/6 23 först fr. o. m. jan. 1928. Revisionen yrkade fördenskull, att 156 kr. måtte
återbetalas. Arméförvaltn:s civila dep:t, res. 22/s 28, har på de av revisionen
anförda grunder prövat skäligt att med fastställande av anmärkningarna förplikta
klgdn att till Värmlands reg:tes kassa inbetala 156 kr., dock med honom öppen
lämnad rätt att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.:
ej ändring.

67. Besvär av underlöjtnanten vid Göta artillerireg:te O. F. Hellström i
anmärkningsmål rörande tjänstgörings traktamente. Se ref. n:r o.

Den 21:a (QA, vS, AR, TW).

68. Besvär av landsfiskalen i Färentuna distrikt A. Ljunggren över K. B:s i
Stockholms län beslut 22/9 27 i mål ang. ersättning för kostnad för forsling av två
för olovligt tillgrepp misstänkta personer. KammarR.: Som den kostnad, för
vilken klgdn i målet fordrat ersättning, finge anses hänförlig till sådan särskild
utgift, som omförmäles i 3 § 3 mom. kung. 26/e 25 ang. ersättning åt
befattningshavare vid polis- och åklagarväsendet för vissa av deras verksamhet föranledda
utgifter m. m., samt vid sådant förhållande med hänsyn till bestämmelserna i
kung. 12/12 24 med föreskrift ang. fullföljd av talan i vissa besvärs- och
anmärkningsmål m. m. i dess lydelse före 1/10 28 besvär över ifrågav. beslut icke skolat

24

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:16 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1930/0086.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free