- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1930. Sjätte årgången /
46

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

140—146.

Mars 28; April 1 och 3.

varom här icke vore fråga, dagtraktamentsersättning efter 12 kr. för dag för i
hemorten uppgjorda inredningsritningar till gymnastiksalar för folkskolorna i
Fredriksdal, Taberg, Backaryd och Nyhem, Snöstorp, med tillhopa 48 kr. Då
ifrågav. utbetalningar icke hade stöd vare sig av kung. 10/4 15 (n:r 144) ang.
resekostnads- och traktamentsersättning åt inspektörer för gymnastikundervisningen
eller av annan gällande föreskrift, anmärktes 48 kr. till betalning med 24 kr.
av Södermark, Alve och Lindblad, vilka vore ansvariga för anordningen 23/3 26,
och med likaledes 24 kr. av Leijonhufvud, Alve och Lindblad, vilka vore
ansvariga för anordningen 25/6 26. Riksräk.V., u. 21/2 27, prövade skäligt att, med
gillande av anmärkningen, förplikta Södermark, Alve och Lindblad att, gemensamt
eller vilken av dem gälda gitte, till statsverket inbetala 24 kr. samt Leijonhufvud,
Alve och Lindblad att, gemensamt eller vilken av dem gälda gitte, likaledes till
statsverket inbetala 24 kr., envar av dem dock obetaget att av vederbörande
söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.: ej ändring.

April.

Den l:a (EW, vS, AR, TW; vid n:r 144 jämväl GA).

140. Besvär av kassören H. Tholander i anmärkningsmål rörande
dyrtidstillägg. Efter granskning av Soc.Styrrs räkenskaper för budgetåret 1923—1924
framställde Riksräk.V:s revision en anmärkning, sådan densamma slutligen
fullföljts, av följande innehåll: Till yrkesinspektören G. Forsberg hade utbetalts
dyrtidstillägg — förutom å lön i egenskap av yrkesinspektör samt arvode såsom
lärare vid Chalmers tekniska institut i industriell ekonomi — å ersättning med
360 kr. för föreläsningar i skyddsteknik vid sagda institut under månaderna sept.
—dec. 1923 med ett belopp av 44 kr. Då ifrågav. ersättning icke utgått av
statsmedel utan enligt k. br. 12/n 23 av elevernas vid nämnda institut terminsavgifter
och således, enligt 5 § kung. 15/, 23 (n:r 265) med allmänna grunder för
dyrtidstillägg åt befattningshavare i statens tjänst, dyrtidstillägg därå icke bort utgå,
anmärktes obehörigen utgivna 44 kr. till ersättande av klgdn, vilken tagit sådan
befattning med avlöningsuträkningen, att hon vore för utbetalningen ansvarig.
Riksräk.V., u. 25/2 27, prövade skäligt att, med gillande av anmärkningen,
förplikta klgdn att ersätta statsverket 44 kr., dock med öppen lämnad rätt att av
vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.: ej ändring.

141. Besvär av t. f. byråchefen W. Stenholm i anmärkningsmål rörande
dyrtidstillägg. Målet av enahanda beskaffenhet som det under n:r 140 upptagna.

142 och 143. Besvär av byråchefen Th. Fürst i anmärkningsmål rörande
dyrtidstillägg. Målen av i huvudsak enahanda beskaffenhet som det under n:r
140 upptagna.

144. Besvär av stationskarlen O. Henriksson i fråga om flyttningsersättning.
Klgdn, som utan egen ansökan eller därom uttryckt önskan fr. o. m. 1/4 28
förflyttats från Skreanäs station till Frillesås station, anhöll i en till Järnv.Styr.
överlämnad skrivelse om ersättning med tillhopa 54 kr. för utgifter för kost och
logi i Frillesås, som i samband med berörda flyttning förorsakats klgdn
därigenom, att klgdn och hans familj vid ankomsten till sistnämnda ort icke kunnat
omedelbart inflytta i klgdn därstädes av statens järnvägar anvisad bostad, enär
densamma på grund av desinfektion icke kunnat tagas i anspråk förrän 7/4.
Järnv.Styr., b. 20In 28, fann icke skäl bifalla framställningen. KammarR. (kammarr.r:n
Waldenström och Afzelius samt byråchefen Ripe): ej ändring. (Föredraganden,
assessorn Wikström, med vilken kammarr.r:t von Sydow instämde, yttrade: Enär
i målet icke är fråga om någon löneförmån och ej heller om annat, varmed det
tillkommer KammarR. att taga befattning, finner jag besvären icke kunna
komma under bedömande.)

145. Besvär av t. f. revisorn N. A. F. Odén och gymnastikinspektören,
kaptenen A. Berg von Linde, var för sig, i anmärkningsmål rörande
traktamentsersättning. Målet av enahanda beskaffenhet som det under n:r 139 upptagna.

Den 3:e (EW, vS9 AR, TW).

146. Besvär av yrkesinspektören D. Kempe och yrkesinspektörsassistenten R.
Benning i anmärkningsmål rörande reseersättning. Efter granskning av Malmö-

46

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:16 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1930/0108.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free