- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1930. Sjätte årgången /
49

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

April 10.

m

löneklassplacering. Klgdn utnämndes 31/12 09 till underlöjtnant vid Smålands
husarreg:te, befordrades till löjtnant vid samma regrte 31/1S 11 samt erhöll 16/4
20 avsked från beställning på stat med rätt att under två år kvarstå lönlös i
regrtet. D. 21 återinträdde klgdn efter därom erhållet tillstånd såsom officer på
stat med underlöjtnants lön samt befordrades 17/6 21 till löjtnant av 1. klassen.
Sedan klgdn 28/8 22 utnämnts till stabsadjutant och kapten vid Generalstaben,
placerades han av chefen för nämnda stab fr. o. m. sitt tillträde av denna
beställning i 8. löneklassen 3. lönegraden av den under 5 § i officersavlöningsreglrtet
29/ß ,21 intagna löneplanen för officerare samt uppflyttades fr. o. m. x/10 25 i 9.
löneklassen i nyssnämnda löneplan. Efter det klgdn 26/10 26 transporterats till
ryttmästare vid Livgardet till häst beslöt sekundchefen för sistnämnda reg:te
enligt reg:tsorder 17/n 26 att klgdn skulle, räknat fr. o. m. 1/10 25, vara placerad
i sist berörda löneklass. Hos sekundchefen anhöll klgdn sedermera*— under
framhållande, att han bort uppflyttas i 9. löneklassen fr. o. m. 24 samt i 10.
löneklassen fr. o. m. 1/7 27 — att fr. o. m. 27 komma i åtnjutande av lön enligt
sistnämnda löneklass. Sekundchefen, b. 28/4 28, förklarade, enär chefen för
Generalstaben, efter klgdns utnämning till kapten därstädes, förordnat om hans
placering i löneklass under år 1925, sig förhindrad att bifalla den gjorda
framställningen. Häröver anförde klgdn besvär hos Arméförvaltn:s civila dep:t. I över
besvären avgivet yttrande anförde chefen för Generalstaben, att klgdns
placering i 3. lönegraden 9. löneklassen av ovanberörda löneplan rätteligen skolat
räknas fr. o. m. 25 i stället för som skett fr. o. m. 1/10 s. å. Arméförvaltn:s civila
dep:t, b. 7/9 28, utlät sig sålunda: Vad till en början beträffade besvären, i vad
de finge anses innefatta yrkande om klgdns placering i 9. löneklassen fr. o. m.
1/6 24, så och enär, enligt vad handlingarna i målet utvisade, klgdn under tiden
28/8 22—25/10 26 innehaft beställning såsom stabsadjutant och kapten vid
Generalstaben, samt det alltså jämlikt bestämmelserna i § 2 kung. 2/12 21 (n:r 685), ang.
beslutanderätten i vissa frågor om fastställelse av löneklass och tillerkännande
av ålderstillägg, icke ankommit på sekundchefen att för nämnda tid meddela
beslut i fråga om klgdns löneklassplacering, dep:tet ej funne skäl att i anledning av
klgdns nu föreliggande besvär göra ändring i sekundchefens beslut i denna del.
Vidkommande därefter besvären, i vad de avsåge klgdns yrkande att vinna
uppflyttning till 10. löneklassen fr. o. m. x/v 27, framginge visserligen av chefens för
Generalstaben i målet avgivna yttrande, att klgdn rätteligen bort vinna
uppflyttning i 9. löneklassen fr. o. m. 1/1 25, vid vilket förhållande han alltså, därest
han i övrigt uppfyllt villkoren för vinnande av uppflyttning till högre löneklass,
bort fr. o. m. 1/1 28 placeras i 10. löneklassen. Emellertid hade klgdn jämlikt
K. M:ts beslut 10/10 24, 9/10 25 och 26/n 26 åtnjutit tjänstledighet under tiden
fr. o. m. 1/1 25 t. o. m. 31/8 27 med undantag av tidsperioderna 2 7/8—2/10 25 samt
2S/8—2/10 26. Då nämnda tjänstledighet, vilken enligt därom i de särskilda
besluten meddelad föreskrift skolat hänföras till gruppen C. i 2 kap. 1 § kung. 31/12
21 med vissa tilläggsbestämmelser till de militära avlöningsregi:tena jämlikt
6 § 3 mom. a) officersavlöningsreghtet skulle läggas klgdn till last vid
bestämmande av den löneklass, vartill han skulle hänföras, samt klgdn alltså med hänsyn
till stadgandet i sist åberopade författningsrum ägde vinna uppflyttning till 10.
löneklassen tidigast fr. o. m. 1/1 30, funne dep:tet ej heller i denna del skäl göra
ändring i det slut, vartill sekundchefen i målet kommit. KammarR.: Vad först
anginge besvären i vad de kunde avse yrkande om placering i högre löneklass
än den för klgdn fastställda under tid, klgdn tillhört Generalstaben, fann
KammarR. ej skäl göra ändring i civila dep:tets beslut; och skulle klgdn äga att hos
chefen för Generalstaben göra den framställning om ändrad löneklassplacering,
vartill klgdn funne anledning. Vidkommande besvären i övrigt, så enär
sekundchefen för Livgardet till häst haft att utan avseende å chefens för Generalstaben
beslut i fråga om klgdns placering i löneklass fatta beslut i fråga om den
löneklass, vartill klgdn i sin egenskap av officer vid nu sagda reg:te vore att hänföra;
alltså och då K. M:t numera genom beslut 10/10 29 medgivit, att klgdn finge för
uppflyttning i löneklass tillgodoräknas den tid, varunder han åtnjutit
tjänstledighet från sin beställning vid krigsmakten för tjänstgöring vid Finlands
försvarsväsende, fann KammarR. skäligt att, med undanröjande i denna del av
myndigheternas beslut, visa målet härutinnan åter till sekundchefen för
Liv-reg:tet till häst för ny behandling.

49

4—303202. Kammarrättens årsbok 1930.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:16 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1930/0111.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free