Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
April 11.
156, 157
150. Besvär av kontorsbiträdet Gärda Wretmark i anmärkningsmål rörande
tjänstledighetsavdrag. Efter granskning av Jämtlands läns kassaredogörelse för
nov. 1926 framställde Riksräk.V:s revision en anmärkning av följande lydelse:
Enligt anordning 30/n 26, underskriven av landskamreraren A. Andersson och
landssekreteraren J. Eurenius, hade från anslagen »V. D. 3. Befattningshavare
vid länsstyrelserna» samt »V. F. 7. Dyrtidstillägg åt befattningshavare i statens
tjänst» avförts avlöningsmedel för nämnda månad till de hos länsstyrelsen
anställda ordinarie och e. o. befattningshavare. Utbetalningen hade tillstyrkts
av e. länsbokhållaren E. Sundberg. Avlöningslistan för ordinarie tjänstemän
utvisade, att klgdn, som åtnjöte lön i 5. löneklassen i avlöningsregi. 6/6 25, n:r
270, fastställd löneplan, fått vidkännas tjänstledighetsavdrag dels för 17 dagars
frånvaro på grund av sjukdom dels ock för av enskilda angelägenheter betingad
ledighet under 13 dagar. För sistnämnda ledighet hade avdraget beräknats
enligt stadgandet i § 2 punkt B mom. 3 av kung. 26/6 25, n:r 357 (s. k. B-avdrag).
Då emellertid i detta författningsrum föreskrivits, att däri angivet avdrag skulle
tillämpas vid ledighet under begränsad kort tid, varmed icke torde avses längre
tid än 7 dagar, så torde klgdn för den tid utöver sagda dagantal, hon på grund
av enskilda angelägenheter varit förhindrad tjänstgöra, bort, jämlikt punkt D
i förutnämnda § 2, avstå hela lönen. Vid sådant fall hade hennes
tjänstledighetsavdrag, som, räknat för månaden i dess helhet, beräknats till 44 kr. 30 öre,
skolat fastställas till 73 kr. 70 öre, och anmärktes alltså 29 kr. 40 öre jämte därå
belöpande utbetalt dyrtidstillägg, 5. kr., sammanlagt 34 kr. 40 öre, till betalning
av Andersson, Eurenius och Sundberg. Riksräk.V., u. 23/5 27, prövade skäligt
att med gillande av anmärkningen förplikta Andersson, Eurenius och Sundberg
att gemensamt eller vilkendera gälda gitte ersätta statsverket 34 kr. 40 öre,
envar av dem dock obetaget att av vederbörande söka sitt åter efter befogenhet.
KammarR.: Som med avseende å vad i målet blivit upplyst den anmärkta
utbetalningen icke, såvitt visats, varit obehörig, fann KammarR. skäligt att med
ändring av Riksräk.V:s utslag förklara revisionens i målet förda talan icke kunna
bifallas.
157. Besvär av rektorn E. Hallgren i anmärkningsmål rörande
dyrtidstillägg. Efter granskning av Göteborgs högre realläroverks räkenskaper för
budgetåret 1923—1924 framställde revisionen inom Riksräk.V. en anmärkning av
följande innehåll: Adjunkten H. Brunander hade, på sätt av nedanstående tablå
närmare framginge, under höstterminen 1923 uppburit dyrtidstillägg för
månaderna aug.—nov. å ordinarie löneförmåner vid läroverket samt för dec. dessutom
å 525 kr., varav, enligt vad revisionen inhämtat, 120 kr. utgjort arvode till
Brunander såsom ledamot i student examensnämnd, 230 kr. såsom pro
vårshandledare samt 175 kr. för hållande av 5 provårsföreläsningar à 35 kr. för
föreläsningstimme.
Månad. Ordinarie
månadsavlöning. Övrig
avlöning av statsverket. Summa avlöning. [-Dyrtidstillägg.-] {+Dyrtids- tillägg.+}
Aug......... 393 _ _ 145
Sept......... 525 — — 194
Okt......... 532 — — 202
Nov......... 525 — — 199
Dec......... 462 525 987 370
i 1 i,iio
Dyrtidstillägget för dec. utöver maximum utgjorde tillägg för övriga månader.
Då emellertid dyrtidstillägg författningsenligt ej bort utgå vare sig å
ersättningen för provårsföreläsningarna eller å arvodena för ledamotskap i
examensnämnd, hade Brunanders dyrtidstillägg bort beräknas på följande sätt.
51
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
