Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
175. April 29.
förvaltn. vid Svea artilleriregrte utbetalt arvoden till klgdn Fagerliolm i egenskap
av lärare vid de jämlikt k. br. 17/2 22 samt 13/i 23 anordnade artillerimätkurserna
för vardera av mars och april 1922 med 1>000 kr., för maj 1922 med 550 kr., för
maj 1923 med 900 kr. samt för juni 1923 med 500 kr. Å dessa belopp hade
Fagerholm uppburit dyrtidstillägg från högskolan med sammanlagt 1,203 kr. 54 öre.
Då Fagerholm i egenskap av lärare vid sagda artillerimätkurser icke kunde
anses såsom befattningshavare i statens tjänst, anmärktes de å ifrågav. arvoden
utbetalta dyrtidstillägg, tillhopa 1,203 kr. 54 öre, till ersättande av de av
förvaltningsnämndens vid högskolan ledamöter, nämligen klgdna Pleijel, Lindmark,
Petrén samt Kreüger, vilka, enligt vad upplyst blivit, deltagit i beslutet om
dyr-tidstilläggets utanordnande och förty bure ansvaret för utbetalningarna.
Riks-räk. V., u. 25/2 27, har, då Fagerholm på grund av bestämmelserna i kung:na 29/c
21 (n:r 344) och 15/e 22 (n:r 356) med allmänna grunder för dyrtidstillägg åt
befattningshavare i statens tjänst icke kunde anses berättigad till dyrtidstillägg
å ifrågav. ersättningar, funnit skäligt att, med gillande av anmärkningen,
förplikta Pleijel, Lindmark, Petrén och Kreüger att, gemensamt eller vilken av dem
gälda gitte, ersätta statsverket 1,203 kr. 54 öre, envar av dem dock öppet lämnat
att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.: ej ändring.
175. Besvär av överdirektören och chefen för statens provningsanstalt,
professorn J. O. Roos af Hjelmsäter i anmärkningsmål rörande personligt
lönetill-lägg. Efter granskning av provningsanstaltens räkenskaper för budgetåret 1923
—1924 framställde revisionen inom Riksräk.V. en anmärkning av följande
innehåll: Till verkmästaren E. Forsberg hade för tiden l/i—30U 24 utbetalts dels lön
enligt 11. löneklassen i lönegrad B. 6 med 2,175 kr., dels personligt lönetillägg
med 150 kr., dels dyrtidstillägg å nu sagda avlöningsförmåner såsom
befattningshavare med försörjningsplikt för ett barn under 16 års ålder med 465 kr., dels
ock personligt dyrtidstillägg med 423 kr. eller tillhopa 3,213 kr. Då Forsberg i
sin ordinarie befattning vid provningsanstalten omedelbart före övergången till
den nya lönestaten uppburit lön med 1,700 kr., tjänstgöringspenningar med 1,050
kr., ortstillägg med 250 kr., ålderstillägg med 600 kr. och tillfällig
löneförbättring med 750 kr. eller tillhopa 4,350 kr., allt för år räknat, och således, sedan han
fr. o. m. 1/1 24 genom uppflyttning i 11. löneklassen uppburit lön med likaledes
4,350 kr. för år räknat, icke lidit minskning i sin löneinkomst genom tillämpning
av de nya avlöningsbestämmelserna, hade han — på grund av stadgandena i
punkt 3 i k. br. ®/n 22 ang. bestämmelser i fråga om övergång till den fr. o. m.
1/1 23 gällande lönestaten för ordinarie tjänstemän vid statens provningsanstalt
— ej varit berättigad att uppbära ovan omförmälda personliga lönetillägg.
Däremot vore Forsberg jämlikt § 4 mom. 2 i kung. 15/6 23 (n:r 265) med allmänna
grunder för dyrtidstillägg åt befattningshavare i statens tjänst berättigad att
erhålla personligt dyrtidstillägg, utgörande, för månad räknat, skillnaden mellan
å ena sidan löneinkomsten omedelbart före övergången till den nya lönestaten
d. v. s. 362 kr. 50 öre jämte dyrtidstillägg därå enligt grunderna för oreglerade
verk eller 142 kr. för var och en av månaderna jan., febr. och mars och 135 kr.
för var och en av månaderna april, maj och juni och å andra sidan löneinkomsten
enligt den nya lönestaten 362 kr. 50 öre jämte dyrtidstillägg enligt grunderna för
nyreglerade verk 76 kr. för var och en av månaderna jan., febr. och mars och 69
kr. för var och en av månaderna april, maj och juni. Det personliga
dyrtidstillägget utgjorde således 66 kr. för var och en av månaderna jan.—juni 1924 eller
sammanlagt 396 kr. Forsberg hade alltså för ifrågav. tid skolat uppbära dels
lön med 2,175 kr., dels dyrtidstillägg härå med 435 kr., dels ock personligt
dyrtidstillägg med 396 kr. eller tillhopa 3,006 kr. Med anledning härav anmärktes 207
kr. till betalning av klgdn, vilken såsom provningsanstaltens chef underskrivit
samtliga de utanordningsbeslut, som legat till grund för de anmärkta
utbetalningarna. Riksräk.Vu. 18/2 27, fann skäligt att, med gillande av anmärkningen,
förplikta klgdn att ersätta statsverket 207 kr., honom dock öppet lämnat att
hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.: ej ändring.
56
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
