- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1930. Sjätte årgången /
62

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

187, 188.

(därvid beräknats ersättning för skjuts efter två hästar vid färden Göteborg—
Långedrag 21/2) samt till envar av jur. kand. F. af Sandeberg, regitsläkaren i
fältläkarekårens reserv J. Lindskog, sjukvårdsfuriren C. Hellqvist och
värnpliktige S. G. Sandoff med 52 kr. 25 öre. Av handlingarna i målet hade
inhämtats, bl. a., att vid tidpunkten för ifrågav. förrättningar Gårda var beläget inom
och Långedrag 4 km. utom Göteborgs stads planlagda område. Vad först
anginge den utbetalda ersättningen för hämtning av skjutsarna från Göteborg,
utginge visserligen jämlikt 11 § reseregl. 13/12 07 ersättning för hämtning av skjuts,
så framt den skjutsande vore berättigad till skjutslega för inställelsen å den plats,
varifrån resan företoges, men då jämlikt 17 § andra stycket skjutsstadgan 22/c
11 skjutslega för hämtning skulle erläggas endast i fall, då skjuts begagnades
från annat ställe än skjutsanstalt och den resandes färd icke ginge tillbaka till
den skjutsanstalt, där skjutsen erhållits, samt i förevarande fall de resande
färdats med de från skjutsanstalten i Göteborg rekvirerade skjutsarna från
Långe-drag till Göteborg, hade ifrågav. ersättning för hämtning av skjuts icke bort
utgå. Vidkommande därefter skjutsersättning i övrigt hade densamma på grund
av bestämmelserna i 10 § 2 mom. och 13 och 14 §§ sagda resereglite, sådant
sistnämnda båda författningsrum lydde enligt kungrna 17/2 22, resp. 19, bort,
jämte åkdonslega, utgå med följande belopp, nämligen, för färden 21j.2 Göteborg
—Långedrag, beräknat efter 5 km., till Skoglund med 5 kr. 50 öre, till envar av
Hammarberg, af Sandeberg och Lindskog med 3 kr. samt till envar av Hellqvist
och Sandoff med 2 kr. 88 öre, för en var av övriga färder Göteborg—Långedrag,
resp. Långedrag—Göteborg, beräknat efter 4 km., till envar av Hellqvist och
Sandoff med 2 kr. 30 öra och till envar av de övriga med 2 kr. 40 öre samt
slutligen för färden Långedrag—Gårda, beräknat efter 5 km., till envar av
Hellqvist och Sandoff med 2 kr. 88 öre och till envar av de övriga med 3 kr. Till
ovannämnda personer hade således bort utbetalas skjutsersättning med följande
belopp, nämligen till Skoglund med 18 kr. 10 öre, till envar av Hammarberg, af
Sandeberg och Lindskog med 15 kr. 60 öre samt till envar av Hellqvist och Sandoff
med 14 kr. 96 öre. På grund av vad sålunda anförts yrkade revisionen, att för
mycket utgiven skjutsersättning tillhopa 226 kr. 10 öre måtte återbetalas.
Arméförvaltn.^ civila dep:t, res. 25/? 27, har på de av revisionen anförda skäl med
fastställande av anmärkningarna förpliktat klgdn att till Älvsborgs reg:tes kassa
inbetala 226 kr. 10 öre, dock med honom öppen lämnad rätt att hos vederbörande
söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.: ej ändring.

187. Besvär av marinintendenten av 1. graden G. V. Wessman i
anmärkningsmål rörande reseersättning. Efter granskning av Stockholms stations räkenskaper
för 1921 framställde revisionen hos Marinförvaltn., såvitt nu är i fråga, följande
anmärkning: Kommendörkaptenen av 2. graden i marinen, kaptenen vid Flottan
greve R. Cronstedt hade för tjänsteresa till Nynäshamn 12/- för närvaro vid
provskjutning å depå fartyget Svea fått uppbära ersättning för resekostnaderna med
50 kr. 55 öre, därav 38 kr. utgjorde traktamentsersättning för två
förrättnings-dagar à 19 kr. för dag. Då Cronstedt, som hade att resa enligt 4. klass i reseregi:tet,
ägde rätt till traktamentsersättning efter allenast 15 kr. för dag, yrkade
revisionen, att för mycket utbetalt belopp 8 kr. måtte återbäras till det allmänna.
Mar inöverkommissarien, b. 8/7 27, har med fastställande av anmärkningen ålagt
klgdn att, med öppen lämnad rätt för honom att av vederbörande söka sitt åter
efter befogenhet, genom insättning för Marinförvaltn. å statsverkets giroräkning
i riksbanken inleverera det anmärkta beloppet 8 kr. KammarR.: ej ändring.

188. Besvär av löjtnanten M. H. Struve i anmärkningsmål rörande
övergångsavlöning. Efter granskning av Gotlands infanterireg:tes räkenskaper för jan.
1927 framställde revisionen hos Arméförvaltn. en anmärkning av följande
innehåll: Till klgdn hade utbetalts 192 kr. 50 öre såsom övergångsavlöning enligt
k. br. 29/6 21 ang. riksdagens skrivelse i fråga om lönereglering för arméns och
marinens personal. Jämlikt berörda k. br. skulle till beställningshavare, å vilken
den nya löneregleringen skulle äga tillämpning, vid ingången av jan. 1922
utbetalas ett belopp, motsvarande vad han i den befattning, han vid utgången av
1921 innehaft, skulle i förskott hava uppburit för jan. 1922, om de dittillsvarande
avlöningsbestämmelserna då fortfarande varit gällande. Då klgdn emellertid
haft avsked från beställning på stat under tiden 9/4 20—8/4 22 och sålunda vid
utgången av år 1921 icke innehaft sådan beställning, som enligt bestämmelserna

62

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:16 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1930/0124.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free