- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1930. Sjätte årgången /
68

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

209—211,

Maj 27; Juni 3.

Riksräk.Y:s utslag, förklara revisionens i målet förda talan icke kunna
bifallas.

209. Besvär av landsfiskalen F. Brännström i fråga om
resekostnadsersättning. I en till K. B. i Stockholms län ingiven räkning anhöll klgdn om ersättning
av statsmedel för bl. a. en 5/9 27 företagen resa med egen automobil från
Norrviken till Löwenströmska lasarettet i Väsby för hållande av förhör med
personer, som skadats vid kullkörning med en automobil å allmänna landsvägen i
närheten av Sollentuna kyrka, med 11 kr. 90 öre ävensom med 10 kr. för kostnad
för rengöring av automobilen, vilken rengöring nödvändiggjorts därigenom,
att-vid omförmälda tillfälle två av de skadade personerna forslats i nämnda
automobil, som därvid blivit nedsmutsad med blod och olja. Sedan vederbörande
länsbokhållare, då ifrågav. av klgdn företagna resa finge anses vara hänförlig
till landsfiskals verksamhet såsom ordningspolis samt ersättning av statsmedel
icke utginge för dylika resor, avstyrkt utbetalning av reseersättning för nämnda
resa ävensom för omförmälda utgift å 10 kr. för rengöring av automobilen, har
K. B., b. 21/3 28, förvägrat klgdn den begärda ersättningen. KammarR.: ej ändring
i K. B:s anordningsbeslut, i vad det överklagats.

210. Besvär av rektorn G. Danell i anmärkningsmål rörande avlöning. Efter
granskning av folkskoleseminariets i Uppsala räkenskaper för budgetåret 1925
—1926 anmärkte revisionen inom Riksräk.V. följande: Till lektorn i 3.
lönegraden E. Wessén hade för budgetåret 1925—1926 utbetalts avlöningsförmåner
och dyrtidstillägg med sammanlagt 6,551 kr. 78 öre. Av räkenskapen
fram-ginge, att Wessén, vilken åtnjutit tjänstledighet under hela läsåret 1925—1926
från 17 av de honom åliggande 21 undervisningstimmarna för vecka i och för
vetenskapligt arbete, under den tid, tjänstledigheten varat, av sina i stat
upptagna avlöningsförmåner skolat avstå så mycket, som för befattningens
uppehållande erfordrats. Med hänsyn härtill och då Wessén, vad löneförbättringen
beträffade, av denna på grund av föreskriften i punkt 20 av kung. 12/6 25 (n:r
261) ang. tillfällig löneförbättring under budgetåret 1925—1926 för viss
personal inom den civila statsförvaltningen även bort avstå ett så stort belopp, som
för vikariens avlönande åtgått, hade vid sådant förhållande Wesséns
avlöningsförmåner och dyrtidstillägg under budgetåret 1925—1926 bort utgå med allenast
6,191 kr. 95 öre, såsom närmare framginge av en vid anmärkningen fogad tablå.
I anledning härav anmärktes 359 kr. 83 öre till ersättande. Betalningsskyldighet
påvilade ldgdn. Sedan klgdn i avgiven förklaring godkänt anmärkningen till
belopp av 285 kr. 51 öre, vilket belopp ersatts statsverket, men i övrigt bestritt
anmärkningen, har Riksräk.V., u. 3/6 27 — jämte det Riksräk.V. gillat
anmärkningen i den del densamma genom leverering fullgjorts eller till belopp av 285 kr,
51 öre — vad målet i övrigt beträffade funnit skäligt förplikta klgdn att till
statsverket inbetala 74 kr. 32 öre, honom dock öppet lämnat att hos vederbörande
söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.: Som i målet blivit upplyst, att
Wessén av den tillfälliga löneförbättringen fått avstå så mycket, som erfordrats för
vikariens avlönande, samt jämväl i övrigt inga omständigheter visats, på grund
varav utbetalningen av ifrågav. 74 kr. 32 öre kunde anses hava varit obehörig,
fann KammarR. skäligt att, med ändring av Riksräk.V:s utslag, i vad det
överklagats, förklara revisionens talan i denna del icke kunna bifallas.

J u n i.

Den 3:e (EW, GA, AR, TW).

211. Besvär av baningenjören S. Möller i Orsa i anmärkningsmål rörande
reseersättning. Efter granskning av Statens järnvägars IV distrikts räkenskap
för banavdelningen, 29 bansektionen, för sept. 1926 anmärkte Järnv.Styr.:s
revision följande: Klgdn, vilken under semestervistelse vid Breåsjön i
Härjedalen på grund av order från distriktschefen inkallats i tjänst för att medfölja
generaldirektören vid inspektion, hade för såväl inställelseresan till Brunflo som
återresan till Breåsjön debiterat resekostnads- och traktamentsersättning med
231 kr. 52 öre, därav 75 kr. 52 öre utgjorde resekostnader och 156 kr. traktamen-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:16 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1930/0130.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free